Дело № 5-674/2021
УИД 36MS0113-01-2021-001945-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> 08 декабря 2021 года
Мировой судья судебного участка № 3 в Грибановском судебном районе Воронежской области Горюшкин А.Ф.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Кравченко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - Кравченко Юрия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, <НОМЕР>, гражданина РФ, не работающего, не имеющего группу инвалидности, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств нет,
УСТАНОВИЛ:
Кравченко Ю.Н. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
06 декабря 2021 года в 18 часа 00 минут в кабинете <НОМЕР> ОМВД по <АДРЕС> району по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, был выявлен факт несоблюдения административного надзора Кравченко Ю.Н., в виде обязательства явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, нарушив установленное ограничение по решению Панинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, чем нарушил Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В судебном заседании Кравченко Ю.Н. вину в совершении данного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд находит доказанной виновность Кравченко Ю.Н. в совершении правонарушения, суд приходит к следующему.
По смыслу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Кравченко Ю.Н. изобличается в совершении административного правонарушения, исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела.
- протоколом об административном правонарушении № 326123 от 08 декабря 2021 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,
- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 07 декабря 2021 года,
- копией решения Панинского районного суда Воронежской области от 28 июня 2021 года, согласно которого в отношении Кравченко Ю.Н. установлен административный надзор, в том числе со следующими административными ограничениями: обязательства явки 1 раа в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от 26 октября 2021 года;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 26 октября 2021 года, согласно которого Кравченко Ю.Н. обязан являться на регистрацию в ОМВД по Терновскому району Воронежской области один раз в месяц по 5 числам каждого месяца;
- предупреждением от 26 октября 2021 года;
- копией регистрационного листа в соответствии с которым, Кравченко Ю.Н. не явился на регистрацию в ОМВД РФ по Терновскому району 06 декабря 2021 года.
- справкой ИБД-регион в отношении Кравченко Ю.Н., согласно которой Кравченко Ю.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершении аналогичных правонарушений.
Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины Кравченко Ю.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Кравченко Ю.Н. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 2.9. и 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины.
На основании ст. 4.3. КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающих административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Исходя из данных о личности Кравченко Ю.Н. который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершении аналогичных правонарушений, однако должных выводов не сделал, его имущественное положение и обстоятельств совершенного им правонарушения, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему более мягкого наказания, чем административный арест.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9. и 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кравченко Юрия Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 08 декабря 2021 года.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Грибановский районный суд в десятидневный срок со дня получения его копии.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: А.Ф. Горюшкин