Решение по делу № 2-2452/2015 ~ М-1556/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-2452/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 07 апреля 2015 года                 

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего: судьи Малишевской Н.А.,

при секретаре: Руссу Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора города Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к Криницкому А.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Тюмени Биктимеров Р.М. обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, мотивируя требования тем, что в ходе проведения проверки установлено, что Криницкий А.В. имел водительское удостоверение <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, действительного до ДД.ММ.ГГГГ, при этом Криницкий А.В. страдает наркотической зависимостью от опиатов средней стадии. С ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет, от лечения уклоняется, сведения о ремиссии отсутствуют. Прокурор города Тюмени полагает, что поскольку управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным наркоманией создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем нарушаются права и законные интересы граждан, общества и государства, в том числе права и законные интересы граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, то ответчик должен быть лишен права управления транспортными средствами.

Помощник прокурора г.Тюмени Ильиных С.Ф. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Криницкий А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по Тюменской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения прокурора, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Криницкий А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в ГЛПУ ТО «Областной наркологический диспансер» с диагнозом: зависимость от опиатов средней стадии; от лечения уклоняется, сведения о ремиссии отсутствуют.

Согласно сведений ГИБДД ГУВД по Тюменской области Криницкий А.В. имел водительское удостоверение <адрес>, действительное с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведенной прокуратурой города Тюмени проверки установлено, что Криницкий А.В. согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ № медицинского заключения комиссии ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» страдает наркотической зависимостью от опиатов средней стадии.

В силу положений пунктов 1, 2, 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 23 вышеназванного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств.Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Пунктом 1 статьи 28 указанного Федерального закона предусмотрены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, одним из которых является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно данному Перечню общим медицинским психиатрическим противопоказанием для водителей автомобилей всех категорий является наличие заболевания "алкоголизм" и "наркомания".

Данным Перечнем установлено, что управление транспортным средством возможно при заболеваниях алкоголизмом и наркоманией лишь при стойкой ремиссии (выздоровления) после специального лечения.

Лица, страдающие наркоманией, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управлять транспортными средствами любых категорий.

Статья 1079 ГК РФ устанавливает, что деятельностью которых связана с повышенной опасностью для окружающих является использование транспортных средств.

Статья 55 Конституции РФ устанавливает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что поскольку Криницкий А.В. с ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» с диагнозом: «Зависимость от опиатов средней стадии», является лицом уклоняющимся от наблюдения и лечения нарколога, доказательств обратного не представлено, то суд считает, что данные обстоятельства препятствует безопасному управлению транспортными ответчиком, чем нарушаются права и законные интересы граждан, в том числе на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, поэтому исковые требования прокурора города Тюмени о прекращении действия права Криницкого А.В. на управление транспортными средствами, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ и постановленного решения с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.ст.,12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора города Тюмени в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права Криницкого А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Взыскать с Криницкого А.В. в бюджет муниципального образования г.Тюмени государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Малишевская