Решение по делу № 5-961/2016 от 30.12.2016

                                                                                                     

 Дело № 5-961/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 декабря 2016 года                                                               РК, г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14

 

Мировой судья Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми Кузнецова М.С., рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми поступившее из ОМВД России по г. Ухте на

гражданина: Михайлова К.А.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

Согласно протоколу об административном правонарушении КН № 081559 от 30.12.2016 года 29 декабря 2016 года в 02 часа 00 минут Михайлов К. А., находясь по адресу: Республика Коми, г. Ухта, пр-т Ленина, д. 65, тайно похитил аккумулятор «Экостарт»  и автомагнитолу из автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. номер <НОМЕР> регион, стоимостью 2000 руб., тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Михайлов К. А. вину в совершении правонарушения признал.

  Административная ответственность по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

  Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Михайлова К. А. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют. При этом суд учитывает, что в ходе рассмотрения административного дела, ходатайств, подлежащих рассмотрению в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, Михайловым К. А. заявлено не было.

          Выслушав Михайлова К. А., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Михайлова К. А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

          Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

           При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, признавшего вину в совершении вменяемого правонарушения, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА>.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Михайлова К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить Михайлову К. А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок в соответствии с требованиями ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ влечет наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

            Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          М.С. Кузнецова

5-961/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Михайлов Константин Андреевич
Суд
Ярегский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Галстян Артаваз Маисович
Статьи

ст. 7.27 ч. 2

Дело на странице суда
yaregsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.12.2016Рассмотрение дела
30.12.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
15.03.2017Сдача в архив
30.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее