Решение по делу № 5-316/2018 от 30.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г.Самары Самарской области <ФИО1>., временной исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г.Самары Самарской области,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Павлюченко <ФИО>,

судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г.Самары - <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Павлюченко <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

Павлюченко <ФИО> с <ДАТА3> не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда <НОМЕР> от <ДАТА4> средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, т.е. в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Павлюченко <ФИО> вину признал, пояснил, что, зная о вынесенном <ДАТА4> судебном приказе о взыскании с него алиментов на содержание сына и постановлении о возбуждении исполнительного производства, вынесенном <ДАТА>, средств на содержание ребёнка не выплачивал с <ДАТА6> по причине отсутствия работы. На бирже труда по предложенным вакансиям ему отказывали работодатели, в настоящее время самостоятельно занимается поиском работы.

Потерпевшая <ФИО6> в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление, в котором <ФИО6> просит рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что алименты на содержание ребёнка не получает с <ДАТА>, Павлюченко <ФИО> иную материальную помощь не оказывает, в воспитании ребёнка участия не принимает, подарки не дарит, вещи не покупает.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г.Самары - <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что у неё в производстве находится исполнительное производство, по которому должником является Павлюченко <ФИО> а взыскателем <ФИО6> Постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> о взыскании с Павлюченко <ФИО> алиментов, возбуждено <ДАТА7>, которое было вручено должнику. Последняя выплата произведена Павлюченко <ФИО> в <ДАТА>. Должник не имеет места работы, в связи с чем с <ДАТА3> по настоящее время образовалась задолженность, которая согласно постановления от <ДАТА8> судебного пристава-исполнителя составляет 86400,54 руб.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Павлюченко <ФИО> судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г.Самары - <ФИО3>, оценив имеющиеся материалы, мировой судья приходит к следующему.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена ч. 1 ст.80 СК РФ.

В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт ответственность, предусмотренную ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, согласно судебного приказа, выданного мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>, Павлюченко <ФИО> обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО5> (<ФИО6> на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына - <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, в размере ?  части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА4> и до совершеннолетия ребёнка.

На основании вышеуказанного судебного приказа ОСП Промышленного района г.Самары <ДАТА7> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> по взысканию с Павлюченко <ФИО> алиментов в пользу <ФИО5> (<ФИО6>, на содержание несовершеннолетнего ребенка. Указанное постановление получено должником.

Между тем, в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА9> Павлюченко <ФИО> действуя умышленно, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного приказа, обязывающего выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушения прав несовершеннолетнего ребёнка, желая наступления таких последствий, не принял никаких мер к погашению задолженности по алиментным обязательствам, тем самым злостно уклонился от уплаты по судебному приказу средств на содержание сына. Согласно постановлению судебного пристава от <ДАТА8> задолженность по алиментам за период с <ДАТА3> по <ДАТА9> в денежном выражении составляет 86400,54 руб.

Факт совершения Павлюченко <ФИО> правонарушения установлен, доказан и подтверждается не только его признательными пояснениями в судебном заседании, но и исследованными при рассмотрении дела материалами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>;

- судебным приказом, выданным мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- постановлением <НОМЕР> о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>;

- постановлением о расчёте задолженности по алиментам от <ДАТА8>;

- письменными объяснениями Павлюченко <ФИО> в которых он не отрицал неуплату алиментов на содержание ребёнка;

- заявлениями <ФИО6>, в которых она подтвердила факт неуплаты Павлюченко <ФИО> алиментов на содержание сына с <ДАТА>, и другими материалами дела.

Таким образом, действия Павлюченко <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, т.к. он, как родитель, с <ДАТА3> не уплачивает более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына <ФИО5>, <ДАТА5> рождения.

Каких-либо доказательств, опровергающих установленные мировым судьёй обстоятельства, в материалы дела суду не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При этом при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учёл конкретные обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя.

При назначении административного наказания мировой судья учёл конкретные обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством мировой судья признаёт раскаяние Павлюченко <ФИО> в содеянном, и полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Сведений о том, что Павлюченко <ФИО> относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст.3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 5.35.1, ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Павлюченко <ФИО4>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

Разъяснить Павлюченко <ФИО> что согласно ст. 32.12 ч. 1 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Органу, исполняющему постановление об ответственности за административное правонарушение в виде обязательных работ о результатах исполнения постановления сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г.Самары Самарской области (<АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                    подпись                                              <ФИО1>.

Копия  верна.

Мировой  судья