Решение по делу № 5-246/2015 от 12.08.2015

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

           <ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Россошанском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

           рассмотрев   открыто  дело об административном правонарушении  по ч. 4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении:

          <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. Дагестан, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающий,

     УСТАНОВИЛ:

            <ФИО2>  <ДАТА3> в 15 часов 31 минут в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем Форд Фокус, г/н <НОМЕР> при совершении обгона пересек сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, что является нарушением п.п. 1.3 ПДД. Тем самым <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

          Указанный протокол направлен  для рассмотрения по подведомственности  мировому судье.

             <ФИО2>  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке - судебным извещением, направленным в его адрес по месту жительства заказным письмом с уведомлением.  Судебная повестка получена отцом <ФИО2>, о чем в почтовом уведомлении имеется отметка.                  Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

           В действиях  содержится состав административного  правонарушения, ответственность  за которое  предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

  В соответствии  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

          Согласно положениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителем требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, образует, помимо прочего, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

В силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

         Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ, дорожная горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

          Факт нарушения <ФИО3>  вышеуказанных требования ПДД РФ и совершения вменяемого ему административного правонарушения подтверждается:

         - протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ  и уполномоченным на то лицом, при составлении которого права <ФИО2>  были разъяснены  и замечаний, на который у <ФИО2>  не было (л.д. 3);

            - схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что при обгоне транспортного средства пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Схема соответствует  форме  утвержденной Административным Регламентом МВД РФ (Приложение <НОМЕР>) и составлена в присутствии правонарушителя <ФИО2>,  который был с ней  ознакомлен.  (л.д. 4);

         - фотоснимком, сделанным на участке дороги ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, где зафиксирован момент пересечение сплошной линии разметки автомобилем Форд Фокус, г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> (л.д.6).

            Изучив собранные  по данному делу доказательства, и оценив их  в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном  исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными.   

            Мировой судья приходит к  выводу,  что  в действиях <ФИО2> предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

            При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, допустившего грубое нарушение порядка пользования предоставленным ему специальным правом управления транспортными средствами, цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание <ФИО2>  обстоятельств.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья     

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать <ФИО2> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять  тысяч) рублей.

                      Разъяснить  <ФИО2>,  что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документы, подтверждающие добровольное исполнение судебного акта, должны поступить в суд в установленный срок, со дня вступления в законную силу решения суда.

  При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

 Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

 Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>

 ИНН: <НОМЕР>

 КПП: <НОМЕР>

 р/с: 40101810500000010004

 КБК:18811630020016000140

БИК:042007001

ОКТМО: 20647000

УИН 18810436154710013819

Протокол 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

           Мировой судья                                                                                  <ФИО1>