Решение по делу № 5-276/2021 от 15.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                              <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ  в отношении

<ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего ООО «Марка Качества» маляром, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-1025,

установил:

<ДАТА3> в 16.40 часов в подъезде дома <НОМЕР> расположенного по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

В суде <ФИО2> пояснил, что данные обстоятельства имели место, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Помимо признательных показаний <ФИО2>, обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом 20 <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения, с содержанием которого <ФИО2> в суде выразил согласие; рапортом ОБППСП У МВД России по <АДРЕС>; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> г., актом медицинского освидетельствования <ФИО2> на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> в котором, по результатам освидетельствования, у <ФИО2> было зафиксировано состояние опьянения; протоколом об административном задержании СА <НОМЕР> от  <ДАТА4> г.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку при рассмотрении дела судом не было установлено каких-либо объективных обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение.

Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством смягчающим административное наказание <ФИО2> суд признает раскаяние и признание вины.

Обстоятельств отягчающих административное наказание <ФИО2> судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность <ФИО2>, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.  29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.  

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа Служба мировых судей <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000,  банк ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ, УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, номер казначейского счета 03100643000000014200, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, БИК <НОМЕР>, КБК 71511601203019000140, УИН 0319929300000000000532525.

В случае неоплаты штрафа в установленный срок  предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд г.о.Тольятти путем подачи жалобы или протеста через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.         

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>