Решение по делу № 5-358/2020 от 23.12.2020

              ПОСТАНОВЛЕНИЕ                 № 5-358/2020-1М

село Бердюжье Тюменской области 23 декабря 2020 года Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области Милевских И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Григорьева Андрея Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области в отношении Григорьева А.В. было вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Копия постановления о назначении наказания в виде административного штрафа была направлена заказным письмом по адресу регистрации Григорьева А.В. В постановлении был  разъяснен порядок уплаты административного штрафа в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с требованиями ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия постановления была получена <ДАТА4> г..

Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА5> г.. Шестьдесят дней, срок, в который Григорьев А.В. должен был добровольно уплатить административный штраф, истек <ДАТА6> г.. Однако Григорьев А.В. добровольно штраф не уплатил. С заявлением о рассрочке или отсрочке штрафа в соответствии со ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не обращался.

В связи с чем <ДАТА7> инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Григорьева А.В.. В судебное заседание Григорьев А.В., не явился, о его времени и месте извещен надлежаще по указанному в протоколе адресу, судебное извещение возвращено отделением с отметкой «истек срок хранения». В силу абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Дело рассмотрено в отсутствие Григорьева А.В.. Вина Григорьева А.В. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими письменными доказательствами, признанными судом допустимыми:

- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА11>, из содержания которого следует, что Григорьев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> о наложении административного наказания на  Григорьева А.В. в размере 500 руб., направленной почтой и полученной адресатом согласно отслеживанию почтовых отправлений, полученных с использованием веб-сервиса ФГУП «Почта России», <ДАТА4> г..

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в отсутствие, извещенного надлежащим образом о дате и месте составления административного протокола, Григорьева А.В,.

Изучив материалы дела, судья считает вину Григорьева А.В. в совершении правонарушений доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Григорьева А.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным и необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.20.25, ст.2.9, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В ИЛ:

Признать Григорьева Андрея Владимировичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа, что составляет 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислить на счет Управления федерального казначейства по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области), ИНН 7202100787, КПП 720301001, Банк: отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001 ОКТМО: 71610000, Номер счета получателя платежа: 40101810965770510005, КБК 02611601203019000140 УИН: 0348809200510050358020201, наименование платежа: дело № 5-358/2020, Судебный участок №1 Бердюжского судебного района. Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Бердюжского района Тюменской области.

Мировой судья:                                                          И.А. Милевских