ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е. при секретаре Сметанниковой А.В.,
12 июля 2013 г. в г. Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Дмитриеву В.М. о взысканиидолга за услуги связи,
у с т а н о в и л:
ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось к мировому судье с иском к Дмитриеву В.М. о взыскании долга за услуги, оказанные по договору «Об оказании услуг широкополосной сети кабельного телевидения г. Волжского» за период с февраля 2012 г. по апрель 2013 г. в сумме 944 руб. 30 коп.
Представитель истца ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Дмитриев В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
Мировой судья, исследовав документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 779 ч. 1 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ч. 1 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор «Об оказании услуг широкополосной сети кабельного телевидения г. Волжского», по условиям которого истец предоставляет абоненту - Дмитриеву В.М. доступ к широкополосной сети кабельного телевидения, услуги по трансляции распространяющихся в сети телевизионных программ, а абонент оплачивает предоставленные услуги своевременно в полном объеме (л.д. 12), однако с февраля 2012 г. по апрель 2013 г. ответчик оплату услуг не производил, задолженность согласно расчету составляет 944 руб. 30 коп. (л.д. 5).
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность по оплате услуг связи в размере 944 руб. 30 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, … .
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. Расходы подтверждаются платежными поручениями (л.д. 2, 3).
Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2012░. ░░ ░░░░░░ 2013 ░. ░ ░░░░░░░ 944 ░░░. 30 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 344 ░░░. 30 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░