Решение по делу № 1-18/2020 от 13.11.2020

УИД: 36MS0107-01-2020-002198-70

Дело № 1-18/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Россошь 13 ноября 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 6 в Россошанском судебном районе Воронежской области, мировой судья судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Сорочинская О.Н.,

при секретаре Улуговой И.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Россошанского межрайпрокурора Елтышева Р.О.,

старшего дознавателя отдела дознания отдела МВД России по Россошанскому району Гречаного С.А.,

подсудимого Жук Юрия Владимировича,

защитника адвоката Скуратова К.Н., представившего ордер № 28340 45/1 от 05.11.2020 года,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка ходатайство старшего дознавателя отдела дознания отдела МВД России по Россошанскому району Гречаного С.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Жук Юрия Владимировича,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул<АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, <ФИО2>, <ДАТА5> рождения,  работающего в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жук Юрий Владимирович подозревается в покушении на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

23.07.2020 г., точное время проведенным дознанием не установлены, Жук Ю.В., работавший слесарем в ремонтном цехе АО «Минудобрения», расположенном по адресу: Воронежская область, г. Россошь, ул. Химзаводская, д. 2, решил совершить хищение имущества, принадлежащего АО «Минудобрения», для того, чтобы в дальнейшем использовать его в своих личных целях. 23.07.2020 г., точное время не установлено, Жук Ю.В., находясь в помещении ремонтного цеха АО «Минудобрения», реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял 5 полимерных мешков, сложил в них имущество, принадлежащее АО «Минудобрения», а именно: клей SC 2000 (зеленый) в комплекте с отвердителем 1 штука, стоимостью 2229 рублей 29 копеек, крем силиконовый «Фаворит» 3 штуки, стоимостью 22 рубля 50 копеек за 1 штуку, крем силиконовый «Lifesiz» 3 штуки, стоимостью 22 рубля 50 копеек за 1 штуку, мыло туалетное 31 штука, стоимостью 13 рублей 20 копеек за 1 штуку, мыло туалетное (глицериновое) 4 штуки, стоимостью 13 рублей 20 копеек за 1 штуку, мыло детское в бумажной упаковке 3 штуки, стоимостью 13 рублей 20 копеек за 1 штуку, мыло хозяйственное «Аист» 1 штука, стоимостью 10 рублей 80 копеек, мыло туалетное детское 65 штук, стоимостью 13 рублей 20 копеек за 1 штуку, щиток защитный лицевой «Favorit НН12 Crystaline Premium» 1 штука, стоимостью 6829 рублей 17 копеек, стекла сменные для щитка защитного 2 штуки, стоимостью 36 рублей за 1 штуку, рассекатель для душа 1 штука, стоимостью 49 рублей, знак опасности 4 штуки, стоимостью 18 рублей 96 копеек за 1 штуку, электроды сварочные «Alfa Global» 10 кг, стоимостью 510 рублей за 1 кг, электроды сварочные ЦЛ-11 3 мм «Риметалк» 5 кг, стоимостью 325 рублей за 1 кг, электроды сварочные 03JI-6 4 мм «ЯЭМП» 5 кг, стоимостью 390 рублей за 1 кг, электроды сварочные ЦЛ-11 3 мм «ЗАО Электрод» 5 кг, стоимостью 325 рублей за 1 кг, электроды сварочные УОНИ 3 мм «SPETS» 15 кг, стоимостью 62 рубля 50 копеек за 1 кг, электроды сварочные без упаковки 30 штук, стоимостью 6 рублей 25 копеек за одну штуку, скотч малярный 3 штуки, стоимостью 29 рублей 70 копеек за 1 штуку, профиль из нержавеющей стали (общая длина 1.2 метра) 6 штук, стоимостью 3 500 рублей за 1 штуку, тройник для шланга из нержавеющей стати диаметром 1/2 мм- 8 штук, стоимостью 450 рублей за 1 штуку, соединитель для шланга из нержавеющей стали диаметром 1/2 мм - 6 штук, стоимостью 530 рублей за 1 штуку, соединитель для шланга из нержавеющей стали диаметром 3/4 мм - 2 штуки, стоимостью 690 рублей, пруток СТЗ диаметром 8 мм, длиной 700 мм - 12 штук, стоимостью 11 рублей 68 копеек за 1 штуку, арматура СтЗ диаметром 8 мм, длиной 50 см - 4 штуки, стоимостью 6 рублей 59 копеек за 1 штуку, арматура СтЗ диаметром 10 мм, длиной 50 см - 2 штуки, стоимостью 6 рублей 59 копеек за 1 штуку, полосы СтЗ 55 мм, длина 630 мм - 4 штуки, стоимостью 59 рублей за одну штуку, полосы СтЗ 40 мм, длиной 440 мм -2 штуки, стоимостью 36 рублей 45 копеек за 1 штуку, проволока из нержавеющей стали диаметром 3 мм (15 метров) 1 бухта, стоимостью 4300 рублей, проволока СтЗ диаметром 6 мм (40 метров) 1 бухта, стоимостью 1900 рублей, сетка из нержавеющей стали ячейка 22x2 мм размер 490x440 мм - 6 штук, стоимостью 1233 рубля за 1 штуку, сетка из нержавеющей стали ячейка 17x17 мм размер 490x440 мм - 22 штуки, стоимостью 650 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 79 821 рубль 40 копеек, после чего убедившись, что за его действиями никто из посторонних не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей и достоверно зная, что посягает на чужое имущество, из корыстных побуждений, вынес 5 полимерных мешков за здание цеха, рассчитывая в дальнейшем вывезти данные мешки с территории АО «Минудобрения», но преступление им не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, Жук Ю.В. желал причинить АО «Минудобрения» материальный ущерб на общую сумму 79 821 рубль 40 копеек.

Действия Жук Ю.В. квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Жук Ю.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся и возместил причиненный ущерб потерпевшему АО «Минудобрения».

При производстве дознания Жук Ю.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренногост. 104.4 Уголовного кодекса РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность данного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Удовлетворив заявленное ходатайство, старший дознаватель отдела дознания отдела МВД России по Россошанскому району Гречаный С.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Жук Ю.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, то есть преступления небольшой тяжести и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший дознаватель отдела дознания отдела МВД России по Россошанскому району Гречаный С.В. поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить уголовное дело в отношении Жук Ю.В. и назначить ему меру уголовно-правовогохарактера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Жук Ю.В. в судебном заседании просил суд удовлетворить ходатайство дознавателя о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив его от уголовной ответственности.

Защитник адвокат Скуратов К.Н. просит суд удовлетворить ходатайство старшего дознавателя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Жук Ю.В. Представитель потерпевшего АО «Минудобрения» Нетбаев С.В. в судебное заседание не явился, в суд обратился с заявлением о рассмотрении ходатайства ст.дознавателя без его участия, не возражает против применения к Жук Ю.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Жук Ю.В. полностью возместил причиненный АО «Минудобрения» ущерб икаких-либо претензий представитель потерпевшего к нему не имеет.

Помощник Россошанского межрайпрокурора Елтышев Р.О. не возражает против заявленного старшим дознавателем ходатайства, считает возможным уголовное дело в отношении Жук Ю.В. прекратить, в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ, Жук Ю.В. от уголовной ответственности освободить и назначить ему судебный штраф.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жук Ю.В., суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд вправе в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, возместило причиненный преступлением ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что Жук Ю.В. ранее не судим (л.д. 48), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 52), по месту работы характеризуется положительно (л.д.57), на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах БУЗ ВО «Россошанская РБ» не состоит (л.д. 49-50), подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный потерпевшему АО «Минудобрения» ущерб, загладив причиненный преступлением вред. Имущественное положение Жук Ю.В. свидетельствует о том, что он имеет возможность уплатить судебный штраф, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Жук Ю.В., в соответствиисо статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4-104.5 Уголовного кодекса РФ, статьями 25.1, 256 и 446.2- 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего дознавателя отдела дознания отдела МВД России по Россошанскому району Гречаного С.А., согласованное с заместителем Россошанского межрайпрокурора, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Жук Юрия Владимировича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, - удовлетворить.

Жук Юрия Владимировича, подозреваемого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ, от уголовной ответственности освободить.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело прекратить с назначением Жук Юрию Владимировичу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей в доход государства.

          Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650) ИНН/КПП 3666026374/366601001 Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронежр/сч : 40101810500000010004

БИК: 042007001

КБК: 188 116 21010 01 6000 140 

«Денежные  взыскания (штрафы), назначенные  по приговору  суда, поступления в возмещение  ущерба  по приговору суда».

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 24 декабря 2020 года. Разъяснить Жук Ю.В., что в соответствии с ч.1 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, также разъяснить Жук Ю.В. необходимостьпредставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: клей SC 2000 (зеленый) в комплекте с отвердителем 1 штука, крем силиконовый «Фаворит» 3 штуки, крем силиконовый «Lifesiz» 3 штуки, мыло туалетное 31 штука,  мыло туалетное (глицериновое) 4 штуки, мыло детское в бумажной упаковке 3 штуки,  мыло хозяйственное «Аист» 1 штука,  мыло туалетное детское 65 штук, щиток защитный лицевой «Favorit НН12 Crystaline Premium» 1 штука, стекла сменные для щитка защитного 2 штуки,  рассекатель для душа 1 штука, знак опасности 4 штуки,  электроды сварочные «Alfa Global» 10 кг, электроды сварочные ЦЛ-11 3 мм «Риметалк» 5 кг, электроды сварочные 03JI-6 4 мм «ЯЭМП» 5 кг, электроды сварочные ЦЛ-11 3 мм «ЗАО Электрод» 5 кг,  электроды сварочные УОНИ 3 мм «SPETS» 15 кг, электроды сварочные без упаковки 30 штук, скотч малярный 3 штуки, профиль из нержавеющей стали (общая длина 1.2 метра) 6 штук, тройник для шланга из нержавеющей стати диаметром 1/2 мм- 8 штук, соединитель для шланга из нержавеющей стали диаметром 1/2 мм - 6 штук, соединитель для шланга из нержавеющей стали диаметром 3/4 мм - 2 штуки, пруток СТЗ диаметром 8 мм, длиной 700 мм - 12 штук,  арматура СтЗ диаметром 8 мм, длиной 50 см - 4 штуки,  арматура СтЗ диаметром 10 мм, длиной 50 см - 2 штуки,  полосы СтЗ 55 мм, длина 630 мм - 4 штуки,  полосы СтЗ 40 мм, длиной 440 мм -2 штуки,  проволока из нержавеющей стали диаметром 3 мм (15 метров) 1 бухта, проволока СтЗ диаметром 6 мм (40 метров) 1 бухта,  сетка из нержавеющей стали ячейка 22x2 мм размер 490x440 мм - 6 штук,  сетка из нержавеющей стали ячейка 17x17 мм размер 490x440 мм - 22 штук, принадлежащих АО «Минудобрения» - возвратить представителю потерпевшего АО «Минудобрения» Нетбаеву С.В.

Копию настоящего постановления в течение 5 суток направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, защитнику, потерпевшему, дознавателю, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Россошанский районный суд Воронежский области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

          И.о. мирового судья                                                                               О.Н. Сорочинская