Решение по делу № 2-2096/2016 ~ М-1893/2016 от 10.10.2016

Дело № 2-2096/2016 г.

решение

именем Российской Федерации

25 октября 2016 года город Лениногорск РТ

Лениногорский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавов Р.М., при секретаре Кашаповой Г.И., с участием старшего помощника прокурора г. Лениногорска Сулеймановой Л.Н., старшего специалиста 2 разряда Юго-Восточного территориального управления министерства экологии и природных ресурсов РТ ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Лениногорска к ИП Исхакова Ф.Г. об обязании получить разрешение на выброс в атмосферный воздух и проект предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух на источники выброса в атмосферный воздух,

УСТАНОВИЛ:

Лениногорский городской прокурор обратился в суд с иском к ИП Исхакова Ф.Г. об обязании получить разрешение на выброс в атмосферный воздух и проект предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух на источники выброса в атмосферный воздух.

Проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверкой установлено, что по <адрес> имеется отопительный котел <данные изъяты> являющимся источником выброса в атмосферный воздух и принадлежащие Индивидуальному предпринимателю Исхаковой Ф.Г.

Установлено, что у ИП Исхаковой Ф.Г. на указанный выше котел отсутствует проект предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух.

Согласно ч.1 ст. 30 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны обеспечивать проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух.

Кроме того, у ИП Исхаковой Ф.Г. на указанный котел отсутствует разрешение на выброс в атмосферный воздух.

На судебном заседании старший помощник прокурора Сулейманова Л.Н. иск прокурора поддержал в полном объеме и просила предоставить срок для исполнения требований до ДД.ММ.ГГГГ.

Старший специалист 2 разряда Юго-Восточного территориального управления министерства экологии и природных ресурсов РТ ФИО1 иск прокурора поддержала в полном объеме.

Представитель ИП Исхакова Ф.Г. на судебное заседание не явился, надлежащим образом оповещен.

Суд считает возможным рассмотреть иск прокурора без явившегося представителя ИП Исхакова Ф.Г.

Судом установлено, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверкой установлено, что по <адрес> имеется отопительный котел <данные изъяты> являющимся источником выброса в атмосферный воздух и принадлежащие Индивидуальному предпринимателю Исхакова Ф.Г.

Установлено, что у ИП Исхакова Ф.Г.на указанный выше котел отсутствует проект предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух.

Согласно ч. 4 ст. 23 Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" выбросы и сбросы химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающую среду в пределах установленных нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов, лимитов на выбросы и сбросы допускаются на основании разрешений, выданных органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 8 ст. 15 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" действия, направленные на изменение состояния атмосферного воздуха и атмосферных явлений, могут осуществляться только при отсутствии вредных последствий для жизни и здоровья человека и для окружающей среды на основании разрешений, выданных федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования прокурора города Лениногорска РТ законными, обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Лениногорска РТ к ИП Исхакова Ф.Г. об обязании получить разрешение на выброс в атмосферный воздух и проект предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух на источники выброса в атмосферный воздух, а именно отопительный котел марки <данные изъяты> расположенный <адрес>, удовлетворить.

Обязать ИП Исхакова Ф.Г.. получить разрешение на выброс в атмосферный воздух и проект предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух на источники выброса в атмосферный воздух, а именно отопительный котел марки <данные изъяты> расположенный <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Лениногорский городской суд.

Судья Лениногорского горсуда Сахавов Р.М.