Решение по делу № 5-416/2019 от 20.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-416/19 г.Самара 20 августа 2019 года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Мельник Л.Е., рассмотрев в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Федоровой Елены Вячеславовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области,   проживающей по адресу: <АДРЕС>, 10-21,  неработающей,

УСТАНОВИЛА:

<ДАТА3> в 09-30 час. установлено, что у <АДРЕС> по <АДРЕС> в Промышленном районе <АДРЕС> <ФИО1> осуществляет  деятельность по реализации вещей стоимостью от  50 руб. до 200 руб.,  в течение  3 месяцев, получая при этом доход 20 000 рублей, т.е. осуществляет предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Действия Федоровой Е.В. квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Федорова Е.В., в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом - судебной повесткой, направленной по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в судебный участок в связи с истечением срока хранения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Извещение Федоровой Е.В. о времени и месте судебного разбирательства следует признать надлежащим, поскольку судьей были созданы условия, необходимые для реализации её права на защиту, которым она не воспользовалась, распорядившись им по своему усмотрению. Учитывая, что ходатайство об отложении рассмотрения дела от привлекаемого к ответственности лица не поступало, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 11 НК РФ индивидуальными предпринимателями признаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями. В силу п.п. 1 и 4 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет административную ответственность по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Факт совершения Федоровой Е.В. административного правонарушенияустановлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами:

- протоколом 17 <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, в котором <ФИО1> собственноручно выполнила запись о том, что с протоколом согласна;

- письменными объяснениями <ФИО1>, из которых следует, что вину она признала и указала, что при отсутствии регистрации в качестве индивидуального предпринимателя  осуществляет реализацию  вещей стоимостью от 50 руб. до 200 руб. у дома 219 по <АДРЕС> в <АДРЕС>, в течении трех месяцев, получая при этом доход 20000 руб.;

- сведениями об отсутствии в налоговом органе данных о регистрации <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя,

-протоколом опроса свидетеля  <ФИО2> от <ДАТА5>,

-фототаблицей к месту совершения административного правонарушения и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении в отношении Федоровой Е.В. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что Федорова Е.В. занималась деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. К смягчающему ответственность обстоятельству мировой судья относит признание Федоровой Е.В. вины при составлении протокола об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛА: Признать Федорову Елену Вячеславовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: ОП №2 по Промышленному району по г.Самаре, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 40101810822020012001, банк получателя: Отделение Самара, КБК 18811690040116000140, БИК 043601001, ОКТМО 36701335, УИН 18880463191733937348. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок по адресу: г.Самара, ул.Теннисная, д.14а, каб.28, либо по Е-mail: sud43@smsso.ru. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для принудительного исполнения, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 2. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. На постановление может быть подана жалоба в Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самара Самарской области. Мировой судья Мельник Л.Е<ФИО3>