Решение по делу № 5-974/2017 от 21.12.2017

№ 5-974/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2017 года                                                                                                          с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г, рассмотрев в помещении судебного участка расположенного по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.14.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сидорова Александра Борисовича, <ДАТА2>

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сидоров А.Б., осуществляющий деятельность по перевозкам грузов внутренним водным транспортом, <ДАТА4> при осуществлении расчетов с гражданкой <ФИО1>, за оказанную услугу перевозки легкового автомобиля, применил завышенный тариф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, Сидорову А.Б. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.6 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Сидоров А.Б. не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещался по месту жительства. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайства об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах, мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 14.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок, платы и тому подобного), завышение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), по табачным изделиям завышение максимальной розничной цены, указанной производителем на каждой потребительской упаковке (пачке).

Перевозка грузов, пассажиров и багажа речным транспортом в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, являются регулируемыми видами деятельности, в отношении которых установление тарифов осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

При этом хозяйствующие субъекты независимо от организационно-правовой формы, оказывающие на территории Республики Коми услуги по перевозке грузов, пассажиров и багажа речным транспортом, могут оказывать такие услуги исключительно по ценам (тарифам), не превышающим предельных максимальных уровней тарифов, установленных соответствующими нормативными правовыми актами органа регулирования.

Приказом Службы от 31.05.2011 № 32/23 «Об установлении единых предельных максимальных уровней тарифов на перевозки грузов, пассажиров и багажа речным транспортом на территории Республики Коми» (далее по тексту -приказ № 32/23), установлены, в том числе единые предельные максимальные уровни тарифов на перевозки грузов (транспортных средств) речным транспортом на территории Республики Коми в размерах в зависимости от вида и типа транспортного средства.

Согласно п.5 приказа № 32/23 действие единых предельных максимальных уровней тарифов на перевозки грузов (транспортных средств) речным транспортом, распространяется на перевозчиков, осуществляющих на территории Республики Коми перевозки грузов, пассажиров и багажа речным транспортом, в отношении которых Службой не установлены в индивидуальном порядке соответствующие тарифы и (или) их предельные уровни для отдельных перевозчиков.

Согласно приказу № 32\23 предельный максимальный уровень тарифа на перевозку легкового автомобиля речным транспортом составляет 202,50 рублей       и зависит от массы автомобиля.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Сидоров А.Б. является индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность по перевозке грузов внутренним водным транспортом. <ДАТА4> при осуществлении расчетов с гражданкой <ФИО1> за услуги по перевозке транспортного средства речным транспортом по маршруту «Мадмас-Межег» применил завышенный тариф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА6>

Факт совершения Сидоровым А.Б. вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией заявления <ФИО1> от <ДАТА8> на имя министра строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми по факту превышения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сидоровым А.Б. установленных тарифов на перевозки грузов, копией квитанции <НОМЕР> от <ДАТА6>

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Сидорова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных  о  личности Сидорова А.Б., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить Сидорову А.Б. наказание  в  виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи для должностных лиц.

            Руководствуясь ст. 14.6 ч.1, 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сидорова Александра Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере   50000 (пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Республике Коми (Минстрой Республики Коми, л/с 04072000160) в Отделение НБ Республики Коми г.Сыктывкар, р/с 40101810000000010004, БИК 048702001, ИНН 1101481694, КПП 110101001, ОКТМО 87701000, КБК 828 1 16 02030 02 0000 140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение 2-х лет с момента вступления в законную силу.

Постановление вступило в законную силу «___» __________201___ года.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья -                                                                                           А.Г.Смирнов