Решение по делу № 1-5/2023 от 21.02.2023

УИД 28MS0032-01-2023-000359-13

Дело № 1-05/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пгт. Прогресс 21 февраля 2023 года

Мировой судья Амурской области по Прогрессовскому судебному участку Кравченко М.В., с участием:

 помощника прокурора г. Райчихинска Амурской области Вайс Т.А.,

 защитника - адвоката Резник Н.А., представившего удостоверение <НОМЕР>,

 несовершеннолетней обвиняемой Моревой А.С.,

законного представителя Моревой А.С. - Моревой И.А.,

 при секретаре судебного заседания Шейко Е.В.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

                               Моревой Арины Сергеевны, <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся, в отношении которой по данному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство судебного участка поступило уголовное дело по обвинению Моревой А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Потерпевший - представитель ООО Микрофинансовой компании «Мани Мен» <ФИО1> на предварительное слушание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным провести предварительное слушание по делу в отсутствие представителя потерпевшего.

Защитник подсудимой - адвокат Резник Н.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Моревой А.С. в связи с деятельным раскаянием. Пояснила, что Морева А.С. совершила преступление небольшой тяжести впервые, ущерб возмещен в полном объёме, является несовершеннолетней, вину признала полностью в содеянном раскаялась, хорошо учиться, способствовала раскрытию преступления.

Подсудимая Морева А.С. не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанным не реабилитирующим основаниям, указывая, что полностью признает себя виновной, раскаивается в содеянном.

Законный представитель подсудимой Морева И.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Вайс Т.А. не возражала против удовлетворения заявленного  ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Моревой А.С. в связи с деятельным раскаянием, так как Морева А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признала полностью, ущерб возмещен в полном объёме, загладила причиненный ею преступлением вред, способствовала расследованию и раскрытию преступления, перестала быть общественно опасной.

Потерпевший - представитель ООО Микрофинансовой компании «Мани Мен» <ФИО1> представил заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Моревой А.С., в связи с деятельным раскаянием. Ущерб возмещен в полном объёме. Претензий не имеет. Привлекать к уголовной ответственности не желает. Гражданский иск не заявляет.

Мировой судья, заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.

Действия обвиняемой Моревой А.С. квалифицируются по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 75 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, согласно, которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из заявления потерпевшего - представителя ООО Микрофинансовой компании «Мани Мен» <ФИО1> следует, что он так же просит прекратить уголовное дело в отношении Моревой А.С., в связи с деятельным раскаянием. Ущерб возмещен в полном объёме. Претензий не имеет. Привлекать к уголовной ответственности не желает. Гражданский иск не заявляет.

 Кроме того, при принятии данного решения мировым судьей учитываются раскаяние Моревой А.С. в ходе предварительного слушания, явка с повинной, признание ею вины на стадии предварительного следствия, чем способствовала раскрытию преступления, совершила преступление небольшой тяжести впервые, в несовершеннолетнем возрасте, материальный ущерб возмещен в полном объёме, по месту учебы и проживания характеризуется положительно.

Все вышеперечисленные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что на данный момент Морева А.С. вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности обвиняемой, мировой судья находит возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело в отношении Моревой А.С. прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах мировой судья руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, взысканию с обвиняемой Моревой А.С. не подлежат.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Моревой Арины Сергеевны обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ прекратить по ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру принуждения - обязательство о явке, обвиняемой Моревой А.С. - отменить, по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу, по вступлению настоящего постановления в законную силу: дебетовая карта 4276 03ХХХХХХ 1443 - оставить по принадлежности; копии истории операции по дебетовой карте 4276 03ХХХХХХ 1443, копии заявления на банковское обслуживание, информация с мобильного телефона марки «Ксиоми» - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, отнести за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Райчихинский городской суд Амурской области через мирового судью Амурской области по Прогрессовскому судебному участку в течение 15 суток со дня его вынесения.

           Мировой  судья Прогрессовского

           судебного участка                                                                                         М.В. Кравченко