Решение по делу № 5-16/2014 от 25.12.2013

Дело № 5-91-16/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Волгоград 25 декабря 2013 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 91 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 94 Волгоградской области Сергеева Н.В. (г. Волгоград, ул. Удмуртская, дом 91), рассмотрев административное дело по обвинению:

Серикова А.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сериков А.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, напротив дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Сериков А.А., будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, к мировому судье не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела и доказательств уважительности причин неявки не представил.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что Сериков А.А. не явился для рассмотрения дела об административном правонарушении без уважительных причин и считает возможным рассмотреть материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Серикова А.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Правила дорожного движения (п. 2.3.2) обязывают водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Сотрудники полиции в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "О полиции"» вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьёй 12.26 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировым судьёй установлено, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сериков А.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, напротив дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> был остановлен сотрудниками полиции и направлен для прохождения медицинского освидетельствования в связи с наличием таких признаков опьянения как: резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение позы, дрожание рук.  

Однако Сериков А.А. отказался от выполнения законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> серии <НОМЕР> (л.д.5), в котором изложены время, место и обстоятельства совершения Серикова А.А. правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> серия <НОМЕР> (л.д. 7);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> серии <НОМЕР> (л.д. 8), согласно которого основанием для направления Серикова А.А. на медицинское освидетельствование послужили: резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение позы, дрожание рук;

- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА6> серии <НОМЕР> (л.д. 10).

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что требования сотрудников полиции о прохождении Сериковым А.А. медицинского освидетельствования являются законными и обоснованными, так как у сотрудников полиции имелись основания для направления его на медицинское освидетельствование. При этом отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Серикова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

При назначении административного наказания Серикову А.А., мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить Серикову А.Асвидетель12 административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

С учётом добытых в судебном заседании доказательств, в их совокупности, руководствуясь ст.ст.23.1 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Серикова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Оплату штрафа необходимо перечислить на: получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по городу <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 18401000000, р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 91 Волгоградской области не позднее 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Частью 1.1 указанной статьи предусмотрено, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 1 ст. 32.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств.

Частью 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ч. 3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Мировой судья                                                                                Н.В. Сергеева