Решение по делу № 5-857/2017 от 31.07.2017

 Дело № 5-857/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

31 июля 2017 года                                                                              РК, г. Ухта, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 14

Мировой судья Тиманского судебного участка города <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Коми Кашин А.В., рассмотрев поступившее из Ухтинского подразделения инспекции Госстройнадзора Республики Коми по городу Ухте, Сосногорску, Вуктылу, Княжпогостскому и Троицко-Печорскому районам на

должностное лицо: Мишина <ФИО1>

дата рождения: <ДАТА2>

место рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

место жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному заместителем руководителя службы Госстройнадзора Республики Коми <ФИО2>, <ДАТА4> в результате проведения проверки на объекте капитального строительства «Реконструкция спорткомплекса «Нефтяник» (крытый каток с искусственным льдом)-Ледовый дворец спорта им.С.Капустина», расположенному по адресу: Республика Коми, г. Ухта, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 3б, в адрес МУ «Управление капитального строительства» было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушения при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства, в соответствии с которым МУ «УКС» было обязано в срок до <ДАТА6> устранить выявленные нарушения. Фактически, предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> не исполнено «МУ «УКС» в установленный срок. 

В судебное заседание начальник МУ «УКС» Мишин <ФИО>. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласился. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мишина <ФИО>.

В судебное заседание представитель Госстройнадзора по Республике Коми не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причина его неявки суду неизвестна.

   Административная ответственность по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.

   В соответствии с ч. 1 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. В части 2 данной статьи указано, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В ходе выездной проверки, проведенной <ДАТА3> на предмет исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> заместителем начальника руководителя службы Госстройнадзора Республики Коми установлено, что на объекте капитального строительства «Реконструкция спорткомплекса «Нефтяник» (крытый каток с искусственным льдом) - Ледовый дворец спорта им.С.Капустина», расположенному по адресу: Республика Коми, г. Ухта, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ведется эксплуатация объекта в полном объеме без полученного разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от органов местного самоуправления МОГО «Ухта». До настоящего времени выявленное нарушение МУ «УКС» не устранено, что подтверждается материалами дела. По факту невыполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> в установленный срок заместителем руководителя службы Госстройнадзора Республики Коми <ФИО2> в отношении начальника МУ «УКС» Мишина <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья считает, что в бездействии начальника МУ «УКС» Мишина <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья    

                                                    постановил:

Признатьдолжностное лицо Мишина <ФИО1> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Коми (Служба Республики Коми стройжилтехнадзора)

Р/с 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ Банка России г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

БИК 048702001

КБК 828 116 900 400 400 001 40

КПП 110101001

ОКТМО 87725000

ИНН <НОМЕР>.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Тиманского судебного участка г.Ухты (г. Ухта, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 14).

            Разъяснить Мишину <ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок в соответствии с требованиями ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Тиманского судебного участка г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

              Мировой судья                                                                                     А.В.Кашин

5-857/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мишин А. А.
Суд
Тиманский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Кашин Антон Владимирович
Статьи

ст. 19.5 ч. 6

Дело на странице суда
timansky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
31.07.2017Рассмотрение дела
31.07.2017Административное наказание
25.10.2017Обращение к исполнению
25.10.2017Окончание производства
25.10.2017Сдача в архив
31.07.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее