Решение по делу № 5-1199/2012 от 22.10.2012

Дело №5 - 1199/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2012 годас. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, Усть-Вымского района Республики Коми, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Прокушева <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от <ДАТА3> Прокушев Г.Л. был подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей 00 копеек за совершение административного правонарушения, предусмотренного   ст. 12.9 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанное постановление вступило в законную силу. Однако Прокушев Г.Л. не уплатил административный штраф в течение 30 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Прокушев Г.Л. в судебном заседании пояснил, что штраф действительно  не уплатил.

Между тем мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении,  рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. 

Поскольку,  на момент рассмотрения мировым судьей  по делу об административном правонарушении в отношении Прокушева Г.Л.  истек трехмесячный срок, установленный законом,  производство по данному делу подлежит прекращению.

         Руководствуясь ст.ст. 20.25, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Прокушева <ОБЕЗЛИЧЕНО> возбужденное по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья           подпись

Копия верна:

мировой судья -                                                                  Д.В. Васильев