Решение по делу № 5-685/2021 от 23.11.2021

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    г. <АДРЕС>                                                                              23 ноября 2021 года

     Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Кулаковская Олеся Александровна (Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении:

Пакшина Андрея Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого, ранее не привлекашегося к административной ответственности,

установил:

Пакшин А.Н. являясь директором общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙМОНОЛИТ» (далее - ООО «ПРОМСТРОЙМОНОЛИТ»), расположенного в г. Северодвинске по адресу: пр. <АДРЕС>, д. 18, и лицом, несущим ответственность за предоставление в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в нарушение п. 2.2 статьи 11 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не представил в установленные  законодательством Российской Федерации сроки сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за ноябрь 2020 года в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ. При установленном сроке представления не позднее <ДАТА4>, после установленной законодательством даты для предоставления сведений, дополнительно представлены сведения по форме СЗВ-М за ноябрь 2020 года, <ДАТА5>

На рассмотрение дела в отношении него, Пакшин А.Н. не явился, надлежаще извещен. О причинах неявки не сообщил, об отложении не просил.

На основании положений Международного пакта от <ДАТА6> «О гражданских и политических правах», согласно которым лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, а также учитывая, что имеются сведения о принятии мер по извещению Пакшина А.Н. мировой судья счел возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Пакшина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении материалов дела.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Пакшин А.Н. является директором ООО «ПРОМСТРОЙМОНОЛИТ», расположенного в г. Северодвинске по адресу: пр. <АДРЕС>, д. 18

Статьей 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» с <ДАТА8> указанная статья дополнена частью второй.

Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении, которого постановление о назначении административного наказания не исполнено (ч 2 ст.1.7 КоАП РФ)

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

            Таким образом, должностное лицо Пакшин А.Н.  обязан был не позднее <ДАТА4> предоставить в территориальный орган ПФ РФ сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за ноябрь 2020 года.

Согласно материалам дела, сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за ноябрь 2020 года в отношении ООО «ПРОМСТРОЙМОНОЛИТ» представлены <ДАТА5>

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ составляет один год.

Исходя из правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Поскольку последним днем представления сведений в ГУ-УПФ РФ в г. Северодвинске <АДРЕС> области (межрайонное) является <ДАТА4>, суд приходит к выводу о том, что годичный срок давности привлечения Пакшина А.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Пакшин А.Н., являясь должностным лицом, нарушил установленные законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете сроки представления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

При этом, суд учитывает, что положения части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ не имеют обратной силы, поскольку не смягчают или отменяют административную ответственность, либо иным образом не улучшают положение лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение Пакшиным А.Н. административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного Пакшиным А.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и факт отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 15.33.2 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10,  29.11, ст.3.5 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

признать директора Общества с ограниченной ответственностью  «ПРОМСТРОЙМОНОЛИТ» Пакшина Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения)  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                             Кулаковская О.А.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (Два) года.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 9 Северодвинского судебного района (ул. Пионерская, д. 12, каб. 33), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ-ОПФР РФ по <АДРЕС> области и НАО, л/с 04244П24000)

Расчетный счет 03100643000000012400 Отделение <АДРЕС> банка России/УФК по <АДРЕС> области и НАО г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

КБК 392 116 0123 006 0000 140

ИНН получателя: 2901038317

КПП получателя: 290101001

Код ОКТМО 11701000