Решение по делу № 5-416/2019 от 06.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

06 июня 2019 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка №37 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Мамакина В.С. (443092, г.Самара, ул.Теннисная, 14 «А»), при подготовке к рассмотрению дела обадминистративном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Холод <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

06.05.2019г. ст.УУП ОП №2 УМВД России по г.Самаре в отношении Холод <ФИО>. был составлен протокол №3366206 об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которому Холод <ФИО> 11.04.2019г. в 22.30ч. отсутствовала по месту проживания по адресу: <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, чем нарушила административные ограничения, возложенные на нее решением Волжского районного суда Самарской области от 03.09.2015г., будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению от 14.09.2018г<ДАТА>      

Действия Холод <ФИО> квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

06.06.2019г. административный материал с приложением в отношении Холод <ФИО>поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка N 37 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области.

Изучив в порядке подготовки материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

         Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность  за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

        В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

КоАП РФ, устанавливая в ч. 1 статьи 24.5 перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусматривает, что при наличии хотя бы одного из перечисленных в данной норме обстоятельств, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. К таким обстоятельствам относится смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации), что исключает производство по делу и является основанием для его прекращения на любой стадии (п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ).

Согласно материалам дела об административном правонарушении Холод <ФИО> умерла 11.05.2019г., что подтверждается свидетельством о смерти III-EP №866968 от 13.05.2019г<ДАТА>  

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, производство по делу об административном правонарушении в соответствии с п.8 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 24.5, 29.4, 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Холод <ФИО1>, на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи со смертью лица, привлекаемого к административной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба в Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №37 Промышленного судебного района г.Самара Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>