Дело № 2-380/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 марта 2012 года г. Печора РК
Суд в составе:
мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,
при секретаре Иванковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раевского А.В.1 к Хозяинову А.М.1 о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Раевского А.В.1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., процентов в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., штрафа за несвоевременную оплату долга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, по его заявлению, на требованиях настаивает
В соответствии со ст.ст.50, 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с участием его представителя, назначенного судом, адвоката <К.С.Н.3>
Мировой судья, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что между Хозяинову А.М.1, и истцом <ДАТА2> был заключен договор займа <НОМЕР> о предоставлении займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. на срок до <ДАТА3> под <ОБЕЗЛИЧИНО> в день с условием возврата полученного кредита и уплатой компенсации за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Уплата штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. за нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов предусмотрена п. 1 соглашения о неустойке от <ДАТА4> (л.д.5,6,8).
Сумму кредита Хозяинову А.М.1 получил в день заключения договора, что подтверждается соответствующей распиской (л.д.7).
Указанные условия соответствуют положениям ст.807-811 ГК РФ о договоре займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа.
Свои обязательства по своевременному и ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплаты процентов Хозяинову А.М.1 не выполнял, в результате чего образовалась задолженность в виде основного долга в сумме<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., процентов за <ОБЕЗЛИЧИНО> дня просрочки с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., штрафа за несвоевременную оплату долга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Расчет судом проверен и сомнений не вызывает.
Поскольку ответчик не выполнял надлежаще свои обязательства по договору займа от <ДАТА2>, с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. + <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. +<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Руководствуясьст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Хозяинову А.М.1 в пользу Раевского А.В.1 долг по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>и расходы по оплате государственной пошлины в сумме<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.
Мировой судья С.В. Жилина
Решение изготовлено
на ПК в совещательной комнате.