Решение по делу № 2-380/2012 от 20.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-380/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2012 года                                                                                        г. Печора РК

Суд в составе:

мирового судьи  Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раевского А.В.1 к Хозяинову А.М.1 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Раевского А.В.1 обратился в суд с иском к ответчику  о взыскании суммы долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., процентов в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., штрафа за несвоевременную оплату долга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме<ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, по его заявлению,  на требованиях настаивает

В соответствии со ст.ст.50, 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с участием его представителя, назначенного судом, адвоката <К.С.Н.3>

Мировой судья, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между  Хозяинову А.М.1,  и истцом   <ДАТА2> был заключен договор займа <НОМЕР> о предоставлении займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  на срок до  <ДАТА3>  под <ОБЕЗЛИЧИНО>  в день с условием возврата полученного кредита и уплатой компенсации за пользование им в размере, в сроки  и на условиях договора.  Уплата штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. за нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов предусмотрена п. 1  соглашения о неустойке от  <ДАТА4> (л.д.5,6,8).

Сумму кредита   Хозяинову А.М.1  получил в  день заключения  договора, что подтверждается соответствующей распиской (л.д.7).

Указанные условия соответствуют положениям ст.807-811 ГК РФ о договоре займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа.

Свои обязательства по  своевременному и ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплаты процентов   Хозяинову А.М.1  не выполнял, в результате чего  образовалась задолженность в виде основного долга в сумме<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., процентов  за  <ОБЕЗЛИЧИНО> дня  просрочки с  <ДАТА5> по  <ДАТА6> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., штрафа за несвоевременную оплату долга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Расчет  судом проверен и сомнений не вызывает.

Поскольку ответчик не выполнял  надлежаще свои обязательства по договору займа от <ДАТА2>, с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. + <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. +<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Руководствуясьст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

     Взыскать с Хозяинову А.М.1 в пользу Раевского А.В.1 долг по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме<ОБЕЗЛИЧИНО>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.

                 Мировой судья                                                                 С.В. Жилина

Решение изготовлено

на ПК  в совещательной комнате.

2-380/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Речной судебный участок г. Печоры
Судья
Жилина С. В.
Дело на странице суда
rechnoy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее