ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2014 года г.Самара
Мировой судья судебного участка № 52 Советского судебного района Советского судебного района г.Самары Самарской области Кузнецова М.М., при подготовке к судебному разбирательству гражданского дела <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара к Борисовой <ФИО1> о взыскании недоимки и пени
УСТАНОВИЛ:
УПФ РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара обратилось в суд с иском к Борисовой И.В. о взыскании недоимки и пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, указав при этом место жительства ответчика: 443066 г.Самара, <АДРЕС>
Представитель истца в суд для проведения беседы по гражданскому делу не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Борисова И.В. в суд для проведения беседы по гражданскому делу не явилась, согласно уведомлений о вручении, за извещениями по адресу: г.Самара, <АДРЕС> не является.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, поскольку согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Борисова И.В. зарегистрирована по адресу: г.Самара, Советский район, ул. <АДРЕС>.
Данный адрес находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г.Самары Самарской области. В силуст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место жительства ответчика находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г.Самары Самарской области, то данное дело в соответствии с п.З ч.2 ст.ЗЗ ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №54 Советского судебного района г.Самары Самарской области, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п.З ч.2 ст.ЗЗ, 224,225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №54 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░