Решение по делу № 2-504/2013 от 26.07.2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ26 июля 2013 года Мировой судья судебного участка №43 Самарской области Мелкумова Э.Г. при секретаре Оганесян А.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-504/13 по иску <ОБЕЗЛИЧИНО>» к Половникову <ФИО1>, Половниковой <ФИО2>, Ильиной <ФИО3> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугами,

УСТАНОВИЛ:     

    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование своих требований, указав, что собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> просека в <АДРЕС> является Половников <ФИО>  Ответчик Половникова <ФИО>. является членом семьи собственника, зарегистрирована и постоянно проживает по вышеуказанному адресу. Ответчик Ильина <ФИО> зарегистрирована с <ДАТА2> по месту пребывания по данному адресу.Проживая в указанной квартире,ответчики оплату жилья и коммунальных услуг производят нерегулярно. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность в размере 22742руб.70коп.

    Истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно задолженность в размере 22742руб.70коп., пени в сумме 666руб.90коп. и уплаченную госпошлину в сумме  903руб.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности от <ДАТА5>  Артамонов <ФИО> уточнил исковые требования, просил взыскать с Половникова <ФИО> и Половниковой <ФИО> солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА6> по <ДАТА4> в размере 22742руб.70коп.,пени  в сумме 666руб.90коп., расходы за отправление телеграммы в размере 280руб.13коп. и госпошлину в сумме 903руб. По существу иска дал пояснения, аналогичные описательной части решения, просил иск удовлетворить. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется телеграмма. Причины неявки суду не сообщили, возражения на иск не представили. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением и в силу ст.210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ст.ст.153-155 ЖК РФ граждане собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В силу ст.292 ГК РФ,ч.3ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Согласно п.3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно свидетельства о государственной регистрацииправа от <ДАТА7> Половников <ФИО> с <ДАТА8> является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> просека в <АДРЕС> (л.д.6).   

    Ответчик Половникова <ФИО>. является членом семьи собственника, зарегистрирована и проживает в вышеуказанной квартире, что подтверждается справкой о регистрации по месту жительства <НОМЕР> от <ДАТА9>, выданной <ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д.7).

    Материалами дела установлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО>» заключило договор с <ОБЕЗЛИЧИНО>» об оказании услуг и выполнении работ по содержанию и ремонту общего имущества, а также договора с поставщиками коммунальных услуг (л.д.20-21).         

    Из материалов дела следует, что задолженность за квартплату и коммунальные услуги составляет 22742руб.70коп., ответчики не оплачивали квартплату и коммунальные услуги за период с <ДАТА6> по <ДАТА4> (л.д.60-62).

    Таким образом, ответчики нарушили требования ст.ст.153-155 ЖК РФ, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу п.14 ст.155 ЖК РФ за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчикам были начислены пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА4>  в сумме 666руб.90коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов по отправлению телеграммы в сумме 280руб.13коп. и оплате госпошлины в сумме 903руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Половникову <ФИО1>, Половниковой <ФИО2> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, удовлетворить.

    Взыскать с Половникова <ФИО1> и Половниковой <ФИО2> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО>» солидарно задолженность в размере 22742 (двадцать две тысячи семьсот сорок два)руб.70коп.,пени в сумме 666 (шесть шестьдесят шесть) руб.90коп.,расходы за отправление телеграммы- 280 (двести восемьдесят)руб.13коп. и госпошлину в сумме 903 (девятьсот три)руб., а всего 24592 (двадцать четыре тысячи пятьсот девяносто два) руб.73 коп.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

     Мировой судья: Мелкумова Э.Г.