Решение по делу № 5-939/2020 от 09.09.2020

  

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1> 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, проспект 50 лет октября, <АДРЕС> «а», с участием привлекаемой, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина РФ, являющейся индивидуальным предпринимателем, ОГРНИП 314250503700012 от <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.19-«а», <АДРЕС>,

по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 23 часа 30 минут <ДАТА4> возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края водитель <ФИО3>, управлявший автомашиной марки «КАМАЗ 43105», имеющей государственный регистрационный знак Т902 ОВ 55 RUS,  осуществлявший транспортировку древесины породы: ель, пихта, лиственница, в количестве 43 бревен, объемом 13,4 м. куб, принадлежащей ИП <ФИО4> М.А.», без оформленного надлежащим образом в установленном законодательством порядке сопроводительного документа, чем нарушил части 1, 2 статьи 50.4 Лесного кодекса РФ, а так же статью 11  Закона <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> «О регулировании отношений в сфере оборота древесины на территории <АДРЕС> края». 

В судебном заседании <ФИО2> вину признала, в содеянном раскаялась,  ходатайств не заявляла, дополнительно пояснила, что после остановки автомашины, перевозившей древесину сотрудниками полиции, она привезла оформленные документы на перевозимый груз. 

Суд, изучив дела об административном правонарушении, заслушав привлекаемую,  приходит к следующим выводам. 

             В соответствии с ч.1 ст.50.4 ЛК РФ транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).

На основании части 2 статьи 50.4 ЛК РФ сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Согласно ст.11 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> «О регулировании отношений в сфере оборота древесины на территории <АДРЕС> края» перевозка древесины, виды которой определены Правительством РФ, осуществляется любым видом транспорта при наличии сопроводительного документа на транспортировку древесины.

           Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в действия должностного лица <ФИО2> содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, как транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.  

Данное правонарушение подтверждается протоколом ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, товарно-транспортной накладной от <ДАТА4> <НОМЕР>, сопроводительным документом на транспортировку древесины от <ДАТА4> <НОМЕР>, лесной декларацией от <ДАТА7>, письменным объяснением <ФИО5>, протоколом ареста товаров, транспортных средств от <ДАТА6>, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, а так же признанием привлекаемой своей вины.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд при назначении административного наказания физическому лицу учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных  ст.4.3 КоАП РФ, суд  не находит.

  С учетом личности <ФИО2>, характера административного правонарушения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность,  суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, установив минимальный его размер, предусмотренный санкцией статьи и  считает нецелесообразно применять конфискацию древесины и транспортного средства.

 Руководствуясь п.1  ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации древесины и транспортного средства.

Автомашину марки «КАМАЗ 43105», имеющую государственный регистрационный знак Т902 ОВ 55 RUS,  а так же древесину породы: ель, пихта, лиственница, в количестве 43 штук,  принадлежащую ИП <ФИО4> М.А.» вернуть для дальнейшего использования по своему усмотрению послевступления постановления в законную силу.

Реквизиты для зачисления доходов от административных штрафов, зачисляемых в краевой бюджет: счет <НОМЕР>, Дальневосточное ГУ Банка России, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 05707000.

Получатель: УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, л/с 04202200080, КБК 785 1 16 01083010012140.

   Разъяснить <ФИО2> положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

  Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии мотивированного постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края.

             (мотивированное постановление изготовлено <ДАТА8>)

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>

5-939/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Богданова М. А.
Суд
Судебный участок № 39 судебного района г. Дальнегорска
Судья
Карпунин Роман Станиславович
Статьи

ст. 8.28.1 ч. 5

Дело на странице суда
39.prm.msudrf.ru
16.09.2020Подготовка к рассмотрению
09.09.2020Рассмотрение дела
09.09.2020Административное наказание
16.09.2020Обращение к исполнению
11.09.2020Окончание производства
11.09.2020Сдача в архив
09.09.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее