Решение по делу № 5-522/2020 от 26.10.2020

                                                                            Дело №5-522\2020г.

                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                    По делу об административном правонарушении

26 октября 2020г. г.Нижний Ломов.   

       Мировой судья судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области Харламов А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги в отношении Никитенко Александра Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  к административной ответственности     привлекался

                                   У С Т А Н О В И Л:

Никоненко А.В. совершил  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, на  510км. + 20м. ФАД  «Урал»   в  Нижнеломовском районе Пензенской области, при следующих обстоятельствах:

30 сентября 2020г. в  15 час. 44 мин.  на  510км. +20м. ФАД «Урал» в Нижнеломовском районе, Пензенской области,  Никитенко А.В .   управляя  транспортным средством автомашиной  марки  Рено Сандера  регистрационный знак <НОМЕР>,  на дороге с двухсторонним движением, при наличии на проезжей части дороги осевой линии разметки 1.1 Приложения №2 ПДД  РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, произвел обгон транспортного средства,  при этом совершил   выезд на полосу движения, предназначенную для движения во встречном направлении.

         При рассмотрении дела об административном правонарушении       Никоненко А.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении не присутствовал. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что  Никоненко А.В.   совершил административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как  нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

        В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

 В силу пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8 а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении (пункт 9.7 Правил дорожного движения).

       Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

       Согласно правовой позиции, приведенной в 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении,  30 сентября 2020 г. в 15 часов 44 минуты  Никоненко А.В., управляя транспортным средством, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 9.1, 9.7 Правил дорожного движения, дорожной разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Фактические обстоятельства дела, подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении  Никоненко А.В.,  схемой к административному материалу места совершения административного правонарушения,   материалами видеофиксации.

        Не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, взаимно дополняют друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.            

 Таким образом, действия  Никоненко А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.  

         К обстоятельствам  смягчающим    административную ответственность  Никоненко А.В.   суд относит признание им своей вины и его раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.

        Обстоятельств отягчающих административную ответственность Никоненко А.В.  не установлено.

          При назначении вида административного  наказания суд учитывая вышеизложенное и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения,  считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

         На основании изложенного и руководствуясь   п.1, ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                       П О С Т А Н О В И Л:

Никитенко Александра Владимировича признать виновным всовершении административного правонарушения предусмотренного  частью 4 статьи 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 \ пять  тысяч\ рублей.

         Взысканный штраф перечислить : получатель УФК по Пензенской области   \УМВД России по Пензенской области\, ИНН 5834011778, КПП 583601001, р\с 40101810222020013001  в  Отделение  Пенза  г.Пенза, КБК 18811601123010001140, БИК 045655001, ОКТМО 56651000, УИН 18810458200150007786.              

           Разъяснить  Никитенко Александру Владимировичу, что при

уплате данного административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

         Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию судебного участка (Пензенская область, Нижний Ломов г., Урицкого ул., д.56). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

           Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок от 20 до 50 часов.

          Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

          Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течении 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.   

         Мировой судья                                          (А.В.Харламов.)