ОПРЕДЕЛЕНИЕ04 октября 2013 годаг. Димитровград
Мировой судья судебного участка № 3 г. Димитровграда Ульяновской области Инкин В.А.,
при секретаре Первовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кологреевой *** к Обществу с ограниченной ответственностью «Окна» о понуждении безвозмездно устранить недостатки выполненный работы по договору подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кологреева И.В. обратился к мировому судье с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Окна» о понуждении безвозмездно устранить недостатки выполненный работы по договору подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
В ходе судебного заседания истец Кологреева И.В. и представитель ООО «Окна» Образцов С.М. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
Ответчик ООО «Окна» обязуется в срок до 25.10.2013 года выплатить истцу Кологреевой И.В. *** тысяч рублей в счет возмещения морального вреда и уплаты неустойки, включая расходы по оплате госпошлины и выполнить работу по устранению недостатков выполненных работ по установке окон в квартире 7 дома 118 по *** г.Димитровграда., а именно:
- замена и реконструкция арочного окна (балконного блока);
- заделка наружных швов;
- переделка уличных откосов ПВХ;
- установка микропроветриваний четырех конструкций;
- регулировка четырех конструкций механизмов;
- заделка швов под отливами окон;
- декоративная внутренняя отделка балконного блока в зале.
Истец Кологреева И.В от остальных требований к ответчику отказывается . Иных требований и претензий стороны друг к другу не имеют.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Мировой судья считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение, поскольку выполнение сторонами его условий не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 220, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 25.10.2013 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. *** ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ 7 ░░░░ 118 ░░ *** ░.░░░░░░░░░░░░░., ░ ░░░░░░:
- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░);
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░