Решение по делу № 5-13/2020 от 10.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном  правонарушении

10 января 2020 г. г. о. Отрадный Мировой судья судебного участка № 72 судебного района г. Отрадного Самарской области Токмакова Л.А., рассмотрев дело № 5-13/2020г. об административном правонарушении в отношении Никитина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ранее привлекаемого к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 50, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС>, привлекаемого к административной  ответственности  по   ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

            Никитину А.С.  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1  КоАП   РФ,   ст. 51   Конституции   РФ,

           установил:

27.12.2019 г. в 16 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС>, 59 г. <АДРЕС> области ИДПС ОГИБДД О МВД России по г. Отрадному Алексеевым А.В. в отношении водителя Никитина А.С. был составлен протокол 63 СН 193207 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в котором указано, что Никитин А.С. не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей в установленный законом срок по постановлению № 18810163190723985266 от 23.07.2019 г. В судебном заседании Никитин А.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не признал, объяснив, что административный штраф в размере 500 рублей по постановлению должностного лица органа полиции № 18810163190723985266 от 18.07.2019 г. им согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ оплачен своевременно в размере 250 рублей. Сведения об уплате административного штрафа на момент составления протокола обадминистративном правонарушении предоставить инспектору ГИБДД не смог, поскольку вышеуказанный административный штраф был уплачен им через сайт госуслуги, и сразу по сотовому телефону сведения об уплате административного штрафа он найти не смог, а инспектор ГИБДД ждать не хотел, пояснив, что по базе ГИБДД указанный административный штраф не уплачен. Никитин А.С. просил суд приобщить к материалам дела распечатку с сайта госуслуги, из которой следует, что административный штраф им уплачен своевременно.  

       Изучив материалы дела, заслушав объяснения Никитина А.С., мировой судья приходит к следующему.

       В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.       

            Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

            Согласно ч. 1 ст. 32.2 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

   В соответствии с  п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.Как усматривается из материалов дела, постановлением № 18810163190723985266 по делу об административном правонарушении от 23.07.2019 г. старшим инспектором ЦАФАП ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области капитаном полиции Канунниковой Л.В. на водителя Никитина А.С. наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 12.08.2019 г. Срок уплаты административного штрафа - до 12.10.2019 г. Из платежного документа от 12.08.2019 г. (распечатка с сайта госсуслуги), представленного Никитиным А.С. суду следует, что штраф по постановлению должностного лица органа полиции № 18810163190723985266 от 18.07.2019 г. в размере 250 рублей уплачен им 12.08.2019 г. Таким образом, судом установлено, что Никитин А.С. уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а, следовательно, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Никитина <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Отрадненский городской суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 72 судебного района г. Отрадного Самарской области в течение десять суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.А. Токмакова

           

5-13/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Никитин Александр Сергеевич
Суд
Судебный участок № 72 судебного района г. Отрадного Самарской области
Судья
Базарнова Елена Олеговна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
72.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.01.2020Рассмотрение дела
10.01.2020Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
10.01.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее