Решение по делу № 1-19/2019 от 12.04.2019

Дело № 1-19/2018

<ДАТА>-01-2019-002372-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2019 г.                                                                                            г. Екатеринбург<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного  района г. Екатеринбурга Попова Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г<АДРЕС> Захваткиной А.Д.,

подсудимой Третьяковой А.В.,

защитника адвоката Холодова В.Л., при секретаре Федяниной В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное  дело  в отношении

Третьяковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по  адресу: г<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>-<НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Третьякова А.В. обвиняется  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из обвинительного постановления по итогам дознания, следует, что в период <ДАТА> августа 2018 года по <ДАТА4> осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания, нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан невозможно, пользуясь тем, обстоятельством, что она является пользователем квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> административном районе г<АДРЕС>, умышленно в нарушение требований Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года (в редакции от 28 ноября 2015 года № 358-Ф3), являясь принимающей стороной, организовал фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации в указанном жилом помещении.

Реализуя свой преступный умысел, Третьякова А.В. в указанный период систематически находила  через круг своих знакомых иностранных граждан и получала от них документы, удостоверяющие их личность и миграционные карты, после чего систематически обращалась в Государственное  бюджетное учреждение Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных  услуг», где выступала в качестве принимающей стороны и поставила на миграционныйучет 26 иностранных гражданина, указав местом их проживания вышеуказанное жилое помещение - квартиру, явно не приспособленную по площади для пребывания большого количества лиц.

Указанными действиями Третьякова А.В., игнорируя установленные требования Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства  в Российской Федерации», ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав  формальное место пребывания, легализовав право 26 иностранных граждан, а именно: <ФИО3> Угли, <ФИО4> <ФИО5> <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10> <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>., <ФИО15> <ФИО5> <ФИО16> <ФИО5> <ФИО17> <ФИО5> <ФИО18>, <ФИО19>, <ФИО20>, <ФИО21>, <ФИО22> <ФИО5> <ФИО23> <ФИО5> <ФИО24>, <ФИО25> <ФИО>, <ФИО27> <ФИО5> <ФИО28>, <ФИО29> проживать и находиться на территории Российской Федерации.

Таким образом, Третьякова А.В. обеспечила пребывание на территории Российской Федерации 26 иностранным гражданам, и ее активные действия повлекли за собой социальную напряженность в общественной жизни. Фактически бесконтрольное местонахождение и рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации. И нанесли вред обеспечению безопасности России.

В судебном заседании защитник Холодов В.Л. в судебных прениях заявил о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по данному делу  на основании п. 2 примечания к  ст. 322.3 УК РФ, поскольку подсудимая способствовала раскрытию и расследованию преступления, дала правдивые показания, раскаивается в содеянном, сделала выводы о недопустимости таких действий в дальнейшем.  При разрешении просит учесть, что у Третьяковой А.В. на иждивении находятся <ФИО30>. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Подсудимая Третьякова А.В. вину в совершенном преступлении признала, раскаялась, сообщила, что выводы о недопустимости таких действий сделала.

Заслушав участников  судебного разбирательства, исследовав материалы дела, мировой  судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, уголовное дело может быть прекращено, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями.

Третьякова А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признала, раскаялась в совершенном преступлении, впервые  привлекается к уголовной ответственности.

В судебном заседании установлено, что до возбуждения уголовного дела, в ходе проверки подсудимая  давала сотруднику полиции подробные и признательные объяснения, не препятствовала в осмотре квартиры в качестве места происшествия, заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Эти данные явились прямыми и достаточными для возбуждения уголовного дела по ст. 322.3 УК РФ. Показания УУП <ФИО31> подтверждают предоставление подсудимой сведений о ее деянии до возбуждения уголовного дела.

При допросе в качестве подозреваемой Третьякова А.В. также последовательно и правдиво сообщила о времени, месте, мотивах совершения преступления, чем оказывала помощь в установлении всех обстоятельств по делу.

Вместе с тем, мировой судья учитывает о нахождении на иждивении у Третьяковой А.В. несовершеннолетнего и малолетнего детей.  

Таким образом, мировой судья считает, что, признавая установленной и полностью доказанной виновность Третьяковой А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, принятых мер способствования с ее стороны в сборе доказательств по делу, признания вины с самого начала расследования данного преступления, раскаяния в содеянном, а также учитывая ее поведение до и после совершения преступления, Третьякова А.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ, поскольку она способствовал раскрытию этого преступления и в ее действиях не содержится иного состава преступления.

 На основании изложенного и руководствуясь п. 2 примечания к ст. 322.3   Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Третьяковой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного   ст. 322.3   Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 2 примечания к ст. 322.3   Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Третьяковой <ФИО1> не избирать.

Меру процессуального принуждения Третьяковой <ФИО1> - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г<АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Мировой судья:   (подпись) Н.В. Попова

Копия верна: Мировой судья: