Решение от 02.08.2017 по делу № 5-781/2017 от 02.08.2017

Дело 5 -  781 / 2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2017 года г.Находка Мировой судья Д.С. Мерзлякова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 52 судебного района города Находки Приморскогокрая, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> переулок, 4а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> края, проживающего и зарегистрированного: <АДРЕС> край <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 40 по адресу: <АДРЕС>, выявлено, что <ФИО1>, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> установлен надзор, нарушил ограничения, возложенные судом, а именно, находился вне жилого помещения по месту жительства после 22.00 часов и до 06.00 часов, чем нарушил ч. 3 ст. 11 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО1> в судебное заседание не явился. Заказное письмо с повесткой о его вызове в суд на <ДАТА6>, направленное по месту его жительства, возвращено в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> края с отметкой ФГУП «Почта России» об истечении срока хранения. Согласно положениям пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> (ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо считается извещенным в случаях возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Следовательно, суд вправе рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие неявившегося лица.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, нашел подтверждение в судебном заседании.

Действия <ФИО1> верно квалифицированы по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, протоколом о доставлении от <ДАТА9>

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, - характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, личность правонарушителя, отсутствие сведений об имущественном положении и об отсутствии смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.19.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ : ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░. <░░░░░>,14)

░░░: <░░░░░>         ░░░░░░░░░ ░░░░░ : 250 803 24 15 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ : 401 018 109 000 000 100 02

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ : ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░ : 040 507 001           ░░░ ░░░░░ : 05714000 

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ : 188 116 900 400 46000140 ░░░ 18880425161600876314

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░.░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

                         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░