Решение по делу № 1-38/2012 от 12.10.2012

Дело № 1-38/57-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Олекминск 12 октября 2012 года

И.о. мирового судьи по судебному участку № 57 Олекминского района - мировой судья по судебному участку № 22 Нижнеколымского района РС (Якутия) Васильева Н.С., с участием:

государственного обвинителя - прокурора Олекминского района РС (Я) Лебедева В.П.,

подсудимого Пенькова<ФИО>,

адвоката - защитника Афанасьева Н.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшей Пенковой О.В.

при секретаре Собакиной О.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовного дела в отношении:

ПЕНЬКОВА <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: Олекминский район, г. Олекминск, пер. <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2012 года около 01 часа 00 минут, Пеньков <ФИО1>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по переулку <АДРЕС> города Олекминска <АДРЕС> в ходе ссоры с женой Пеньковой<ФИО>, 1977 года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, держа в руке топор и демонстрируя его в качестве предмета, при помощи которого он может исполнить угрозу, угрожал убийством в адрес последней, которая, опасаясь за свою жизнь, данные угрозы восприняла реально, так как Пеньков С.С. был агрессивно настроен, и у неё были все основания опасаться осуществления данных угроз.

Обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Пенькова С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством.

Потерпевшей Пеньковой О.В. представлено в суд ходатайство, которым просит назначить по делу предварительное слушание и прекратить уголовного дела в связи с примирением сторон. Претензий к обвиняемому не имеет, который принес перед ней свои извинения, которые она приняла, между ними состоялось примирение, претензий к обвиняемому не имеет. В настоящее время поживают совместно.

В судебном заседании подсудимый Пеньков С.С., которому были разъяснены основания прекращения, его право возражать против прекращения уголовного дела вследствие примирения сторон, не возражает. Ходатайство потерпевшей поддержал и просит прекратить уголовное дело. Подсудимый свою вину в совершении вышеуказанного деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Защитник - адвокат Афанасьев Н.И. также поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу. Пояснил, что Подсудимый вину признает полностью,  раскаивается в содеянном,  впервые совершил преступление,  относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, принес перед потерпевшей свои извинения, которые ею приняты. Потому, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела  в отношении его подзащитного.

Прокурор Олекминского района РС (Я) Лебедев В.П. возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Пенькова С.С. не заявил, считает, что имеются все основания для прекращения производства по уголовному делу.

Суд, выслушав пояснения защитника, подсудимого, прокурора и исследовав приобщенные к уголовному делу характеризующие материалы на обвиняемого, приходит к следующему:

Статья 25 УПК РФ устанавливает, что суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Пеньков С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Пеньков С.С. судимости не имеет, впервые совершил преступление небольшой тяжести. С места жительства Пеньков С.С. характеризуется посредственно, вспыльчивый, в состояний алкогольного опьянения агрессивный, не работает. (л.д. 58).

 Вред, причиненный преступлением, перед потерпевшей загладил путем принесения перед ней извинений. Вину признает в полном объеме. С потерпевшей достигнуто примирение, потерпевшая каких-либо претензий  к подсудимому не имеет, стороны продолжают проживать совместно и вести общее хозяйство.

                Действия со стороны подсудимого в виде принесения извинений за содеянное перед потерпевшей суд расценивает как заглаживание с его стороны причиненного вреда потерпевшей.

                При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что  имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Пенькова С.С. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения избранную в отношении Пенькова С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: топор с деревянной рукоятью, как орудие преступления подлежит уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пенькова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Пенькова <ФИО1>, избранного в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: топор с деревянной рукоятью, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Олекминский районный суд в течение 10 суток через мирового судью со дня его вынесения.

Мировой судья                                                п/п                                                                        Н.С.Васильева

Копия с подлинным верна.

Мировой судья по судебному участку № 22

Нижнеколымского района РС (Я)                                            

и.о. мирового судьи по судебному участку №57

Олекминского района РС(Я):                                                                                                     Н.С. Васильева