Решение по делу № 5-106/2022 от 16.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2022 года                                  г. Ахтубинск Астраханской области

Мировой судья судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области Зеленина А.А.. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кобельковой Ю.Н., защитника <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> рассмотрев в судебном участке № 1 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: г. Ахтубинск ул. Можайского, д. 6, материалы дела № 5-106/2022 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях” в отношении:

Кобельковой <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей и зарегистрированной по адресу:  <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года: Кобелькова Ю.Н., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по <АДРЕС>,  убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 543 рубля 07 копеек; <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  стоимостью 711 рубля 84 копейки, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем причинил ущерб на  сумму 1 254 рубля 91 копейка.

В судебном заседании Кобелькова Ю.Н. вину в совершенном административном правонарушении не признала и пояснила, что находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> не брала. Она посмотрела товары и положила обратно.

В судебном заседании защитник потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> пояснила, что вечером <ДАТА4> года в 18 часов 30 минут 18 часов 40 минут в магазин зашли три женщины, одна из них Кобелькова. Продавец утром при расставлении ценников обнаружила на полке игрушек три разорванных упаковки из под <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При просмотре видео записи с установленных  в магазине камер, она увидела как Кобелькова взяла упаковки с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ушла в отдел игрушек, открыла упаковку, вынула содержимое из упаковок, упаковки на утро нашли в отделе игрушек.  

Выслушав Кобелькову Ю.Н., защитника потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно подтверждаются: определением от <ДАТА6>,  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года, рапортом ПОД ОМВД России по Ахтубинскому району от <ДАТА8>, заявлением представителя потерпевшего от <ДАТА8>, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу предметов от <ДАТА8>, фото и видеоматериалом, инвентаризационным актом, рапортом УУП ОМВД по Ахтубинскому району от <ДАТА9>, и всеми материалами дела в их совокупности. Согласно сведениям ИБД Регион Кобелькова ранее не привлекалась к административной ответственности

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО3> пояснил, что работает УУП ОМВД по Ахтубинскому району. В рамках заявления потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проводил процессуальную проверку. Видео происшествия по факту кражи ему показала на компьютере администратор магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Он записал себе на сотовый телефон данные видеофайлы и передал участковым района для установления личностей трех женщин. Один из участковых опознал женщин. Одна из них Кобелькова находится в зале судебного заседания. На видео он просматривал как данные три женщины ходят по магазину. Кобелькова взяла с полок <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зашла за угол, куда камера не просматривает пространство. На данном стеллаже были найдены вскрытые упаковки от товара.  Видео с сотового телефона удалил. Не думал, что прошествии времени они понадобятся.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО4> пояснила, что она работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности товароведа. Утром <ДАТА10> она пришла на работу в районе 09 часов, к ней подошел продавец, которая занималась раскладыванием ценников и рассказала, что в отделе игрушек нашла три порванных упаковки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При просмотре записей с видеокамеры от <ДАТА4>. она увидела, что в районе 20 часов вечера три женщины находились в торговом зале магазина. Одна женщина опознает ее в зале судебного заседания берет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и вскрыла эти упаковки возле отдела игрушек.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО5> пояснила, что она работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности старшего продавца. Она вышла на работу <ДАТА12>, ее позвала к себе директор магазины <ФИО1> и показала записи с видеокамер от <ДАТА4>. из которых следовало, что в вечернее время находилось три женщины. Одна из них подошла к стеллажу и взяла хайлайтер и в последствии на место не положила.  

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО6> пояснил, что он работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности специалиста отдела безопасности. По факту совершения мелкого хищения из магазина, пояснил, что точную дату не помнит, примерно в <ДАТА> ему позвонил директор магазина и пригласил для просмотра видео с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина. При просмотре видео он увидел, что одна девушка с полки брала товар, что не запомнил.

Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия Кобельковой Ю.Н. должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,

Мировым судьей установлено, что Кобелькова Ю.Н., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по <АДРЕС>,  убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 543 рубля 07 копеек; <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  стоимостью 711 рубля 84 копейки, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем причинил ущерб на  сумму 1 254 рубля 91 копейка.

К показаниям Кобельковой Ю.Н. суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и расценивает их как способ защиты с целью избежать от административного наказания.

При назначении наказания  Кобельковой Ю.Н.,  мировой  судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность Кобельковой Ю.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ее имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Мировой судья полагает необходимым назначить наказание Кобельковой Ю.Н. в виде административного штрафа в трех кратном размере причиненного ущерба.

На основании  выше изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья,

постановил:

Кобелькову <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС>, гражданку Российской Федерации, признать виновной, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 765 (Три тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей, который необходимо оплатить на следующие реквизиты:

ИНН 3015068504, КПП 301501001, р/с 03100643000000012500, корр.счет 40102810445370000017, УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области, Отделение Астрахань г. Астрахань, БИК 011203901, ОКТМО 12605101, КБК 01211601073010000140, УИН 0348925000002200174395771, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года.

   В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью.

Мировой судья:                                                         Зеленина А.А.