Решение по делу № 5-649/2015 от 10.06.2015

Дело № 5-649/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2015 года                                                                    г. Сосногорск РК

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступившее из Отделения УФМС России по Республике Коми в городе Сосногорске, в отношении

Баша А.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной ипроживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Баша А.А.1, находясь по адресу места регистрации, в установленное законом время (а именно с 23.03.2015 по 21.05.2015) не уплатила штраф в размере 2000рублей, назначенный ейпостановлением от 10.03.2015, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Таким образом, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ санкция в виде административного ареста установлена в качестве альтернативы.

Баша А.А.1на рассмотрение дела не явилась, при этом  извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем имеется уведомление о доставлении СМС-извещения, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, причины неявки не сообщила. В силу положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" уведомление лица путем направления СМС-извещения является надлежащим. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения наказания.

Так, из представленных материалов дела следует, что10.03.2015 вынесено постановление №199о назначении Баша А.А.1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, которое вступило в законную силу 23.03.2015. С даты вступления постановления в законную силу и до 21.05.2015 у Баша А.А.1 имелся законный срок для добровольной уплаты административного штрафа, рассрочка уплаты штрафа и отсрочка не предоставлялись, привлеченное лицо с подобного рода заявлениями не обращалось.

Вина Баша А.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ  материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.05.2015 МС№ 445; копией постановления от 10.03.2015.

Таким образом, все необходимые  юридически значимые обстоятельства установлены и Баша А.А.1 следует признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судьясчитает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие у привлекаемого лица <ОБЕЗЛИЧИНО>.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает необходимым назначить Баша А.А.1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Баша А.А.1признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу: УФМС России по РК, ИНН 1101486438, КПП 110101001, счет 40101810000000010004 КБК 19211643000016000140, БИК 048700001, ОКТМО 87626122. ПротоколМС № 445от 27.05.2015.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Железнодорожный судебный участок города Сосногорска Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Н.В.Соколова