Решение от 13.03.2017 по делу № 5-135/2017 от 13.03.2017

№2-5- 135 /17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

« 14 » марта 2017 г.                                                         г.Ростов-на-Дону

           Мировой судья судебного участка № 6 Советского судебного района г. Ростова -на- Дону Золотарева Е.М., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону,

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст.17.7 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Новикова <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка № 6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону поступило из Южного Управления Госавтодорнадзора дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении заведующей ИП Новикова <ФИО>  

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу, что настоящее дело не может принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> ввиду неправильного  составления протокола об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении,  в производстве Южного УГАДН находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ в отношении Мурыгина <ФИО> являющегося водителем и управлявшего автомобилем, принадлежащим перевозчику ИП Новикову <ФИО>  Для правильного разрешения дела  у Новикова <ФИО> были истребованы документы. Определение об истребовании документов было направлено в адрес Новикова <ФИО> <ДАТА3> В установленный срок документы не были представлены.

Ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно определению  от <ДАТА4> об истребовании сведений (документов) ИП Новиков <ФИО> обязан был в течение трех дней с даты получения определения представить в Южное УГАДН истребованные документы.

К протоколу об административном правонарушении не приложено никаких документов, подтверждающих факт получения ИП Новиковым <ФИО> определения от <ДАТА3>

Отсутствие указанных сведений не позволяет сделать вывод о наличии в действиях Новикова <ФИО> состава административного правонарушения и может повлечь прекращение производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В силу п.7 ст.24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению дела при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В силу ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Суд считает, что материалы дела в отношении ИП Новикова <ФИО> по ст.17.7 КоАП РФ  подлежат возврату в орган, составивший протокол на основании пп.4 п.1 ст.29.4 КоАП РФ ввиду неправильного   составления протокола об административном правонарушении, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении, поскольку  на момент составления протокола отсутствовали сведения о вручении Новикову <ФИО> определения от <ДАТА3>

На основании изложенного и руководствуясь п.п.4 п.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░░░░░░░░░░ ░.░.