Решение по делу № 5-511/2015 от 28.05.2015

5-_________/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                 по делу об административном правонарушении                                

п. Ачит, ул. Кривозубова, 25 28 мая 2015 года Мировой судья судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области Плотникова М.С., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Семенова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее   привлекавшегося к административной ответственности,

права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях разъяснены, подписка отобрана

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> установлено, что Семенов П.В.,  проживающий по адресу: <АДРЕС>, допустил несоблюдение административных ограничений, установленных решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> при административном надзоре,  повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно <ДАТА4> не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> МО МВД России «Красноуфимский»; чем нарушил  положения п. 5 ч. 1 ст. 4  Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами,  освобожденными из мест лишения свободы».

 В судебном заседании Семенов П.В. вину признал полностью. Суд, выслушав Семенова П.В., изучивматериалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

  Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, <ДАТА1> установлено, что Семенов П.В.,  проживающий по адресу: <АДРЕС>, допустил несоблюдение административных ограничений, установленных решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> при административном надзоре,  повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно <ДАТА4> не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> МО МВД России «Красноуфимский».

 Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 66В <НОМЕР> от <ДАТА6>

Решением <АДРЕС> районного <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> установлен административный надзор, а также установлено следующее административное ограничение: являться на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Указанное обстоятельство подтверждается также рапортом сотрудника ОП <НОМЕР> ММО МВД «Красноуфимский» от <ДАТА1>, справкой ОП <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности.

   По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.

В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим  ответственность <ФИО2> в силу  ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом учитывается признание вины.

 С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок и общественную безопасность, суд назначает <ФИО2> наказание, прямо предусмотренное  ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

  На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать Семенова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок  10 /десять/ суток.

Срок наказания исчислять с   15:00 <ДАТА6>  

Исполнение наказания возложить ОП <НОМЕР> ММО МВД России «Красноуфимский».

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья -                                                                                                            <ФИО3>

Копию постановления получил <ДАТА7> ___________ <ФИО2>

Копию постановления в ОП <НОМЕР> ММО МВД РФ «Красноуфимский»  <ДАТА7> ____________