Решение по делу № 5-687/2019 от 05.11.2019

Дело №5-687/19 06 ноября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ МАТЕРИАЛОВ

       Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Рычихина А.А., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, дом 29, каб. 405, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из УМВД России г. Архангельску, находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 31 в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 26, квартира 29,

у с т а н о в и л:

24 октября 2019 года сотрудником УУП ОП №3 УМВД России по г. Архангельску составлен административный протокол в отношении <ФИО1> по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

 В представленных материалах отсутствует документы, подтверждающие, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, а именно отсутствуют протокол осмотра места происшествия, объяснения продавца, акт контрольной закупки и другими материалами дела.

 В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд дает правовую оценку представленного протокола об административном правонарушении с точки зрения соблюдения процедуры его оформления и полноты исследования события и состава административного правонарушения как несоответствующего требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

 В силу п. 3 ст. 26.2 КоАП РФ допускается использование доказательств, полученные только с соблюдением закона.

 Представленный протокол не соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

 При рассмотрении административного дела не могут быть допущены нарушения процессуальных требований, предусмотренных ст. 26.11 КоАП РФ, которые не позволят всесторонне и полно рассмотреть дело.

 Перечисленные недостатки протокола и оформления других материалов являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, что исключает возможность вынесения судом решения на основании представленных материалов об административном правонарушении. При таких обстоятельствах в силу п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ административный материал подлежит возврату в УМВД России г. Архангельску, находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 31 для устранения недостатков.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  28.2, 29.1, 29.4 КоАП РФ,

 ОПРЕДЕЛИЛ:

  Возвратить административный материал в отношении <ФИО1> по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса об административных правонарушениях в УМВД России г. Архангельску, находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 31 для устранения недостатков.

         Мировой судья                                                                        А.А. Рычихина