О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 июля 2021 года г. Тюмень<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени Хританько А.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-3373/2021/2м по иску АО ГСК «Югория» к Абориной Ольге Николаевне о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов.
Требования мотивировал тем, что 27.06.2019 года произошло затопление квартиры <НОМЕР>. Согласно акта обследования жилого помещения при обследовании квартиры было установлено, что затопление произошло вследствие протечки полотенцесушителя в квартире <НОМЕР>, собственником которой является ответчик. Страхователь обратился к истцу с заявлением о возмещении ущерба, страховая компания признала данный случай страховым и выплатила истцу страховое возмещение в размере 38 036,84 руб., в связи с чем к истцу перешло право требования возмещения убытков. Поскольку в добровольном порядке ответчик отказался возместить убытки истец обратился в суд.
В соответствии с ч.5 ст. 232.3 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что иск АО ГСК «Югория» к Абориной Ольге Николаевне о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов принят к производству мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района 11 июня 2021 года, подсудность настоящего гражданского дела определена по месту жительства ответчика которое указано как<АДРЕС> , однако согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области, ответчик с 30.11.2020 года зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени.
Согласно ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление АО ГСК «Югория» к Абориной Ольге Николаевне о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов принято мировым судьей с нарушением правил подсудности, является неподсудным мировому судье судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени, то гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Центрального судебного района г. Тюмени. Руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к Абориной Ольге Николаевне о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов передать мировому судье судебного участка № 9 Центрального судебного района г. Тюмени для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье
Мировой судья подпись Хританько А.С.
Копия верна:
Определение вступило в законную силу «____»______________2021 года
Мировой судья Хританько А.С<ФИО1>