Решение от 10.05.2012 по делу № 2-305/2012 от 10.05.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белгород 10 мая 2012 года

Мировой суд в составе:

председательствующего - мирового судьи судебного участка №7 Западного округа г. Белгорода Ермошина Е.А., при секретаре Агарковой В.Н., с участием истца Кобзева В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзева ФИО1 к Васильеву ФИО2 о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ:14 октября 2011 года Кобзев В.П. по договору займа передал Васильеву М.А. ФИО3 руб. сроком до 21 октября 2011 года под 10% в месяц.

В установленный соглашением сторон срок Васильев М.А. не возвратил сумму займа и не уплатил проценты на нее.

Дело инициировано Кобзева В.П. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа - ФИО3 руб., проценты по 10 апреля 2012 года - ФИО4 руб. и ФИО5 руб. в счет возмещения расходов на уплату при подаче иска государственной пошлины.

Истец поддержал исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны.

Ответчик на разбирательство дела не явился и возражений по иску не представил.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Факт заключения договора займа подтверждается долговой распиской от 14 октября 2011 года, из буквального содержания слов и выражений которой следует, что Васильев М.А. получил ФИО3 руб. и обязуется вернуть, и ежемесячно уплачивать 10% на указанную сумму. На расписке имеется подпись и печать индивидуального предпринимателя Васильева М.А.

Ответчик не опроверг утверждений истца о нарушении условий договора и не представил доказательств возврата займа и уплаты процентов.

Иск подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, запрещающих односторонний отказ от исполнения обязательств, ст. ст. 809 и 810 ГК РФ, обязывающих заемщика возвратить сумму займа и уплатить проценты в соответствии с договором, а также ст. 330 ГК РФ, возлагающей на должника обязанность уплатить кредитору определенную договором сумму штрафа.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

В целях защиты права истца на разумный срок судебного разбирательства в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, ст. 1 Протокола № 1 к ней, по правилам ст. 204 ГПК РФ суд устанавливает начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с ответчика в пользу истца в случае нарушения ответчиком установленного ст. 36 Закона РФ «Об исполнительном производстве» двухмесячного срока исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░3 ░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░4 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░5  ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (8,0 %), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░