Решение по делу № 5-343/2016 от 02.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-343/2016 по делу об административном правонарушении ЗАТО г.Североморск 02 сентября 2016года Мировой судья судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области Елина Н.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Североморск, ул. Пионерская, д.26, дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Донцова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, ур. <АДРЕС>;    

при рассмотрении дела права и обязанности предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу, судом разъяснены.

установил:

Донцов <ИО>. 01.09.2016 в 20ч 15мин, находился в общественном месте - у дома 16 по ул. Душенова в г.Североморск Мурманской области,  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел, сильно шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид (грязная одежда), мог причинить вред себе или окружающим, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Донцов <ИО>. в судебное заседание доставлен сотрудниками полиции, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, вину в  совершении инкриминируемого  правонарушения признает, пояснил, что днем выпил лекарственное средство корвалол, затем выпил бутылку пива.

Заслушав Донцова <ИО>., исследовав материалы дела, суд полагает, что наличие события правонарушения в действиях и его виновность в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных  доказательств:

- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным сотрудником МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной <ИО3>.; протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в протоколе указано основание, дающее право на привлечение лица к административной ответственности, протокол отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному доказательству не имеется; рапортами сотрудников полиции, Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 01.09.20.16, протоколом об административном задержании, объяснениями Донцова <ИО>., данными суду.

Собранные по делу доказательства суд полагает допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, оснований не доверять им не усматривает.

Оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Донцова <ИО>. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной, а его действия правильно квалифицированными по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, о его семейном, материальном положении, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание Донцовым <ИО>. вины в совершении правонарушения, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>; отягчающих обстоятельств не имеется. Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, отношение к содеянному, суд полагает возможным назначение Донцову <ИО>. наказания в виде штрафа в рамках санкции ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Донцова <ИО1> признать     виновным    в    совершении     административного    правонарушения,   предусмотренного  ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Сумма штрафа подлежит уплате на следующие банковские реквизиты:

УФК  по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной),л/с 04491А63790, ИНН 5110003363, КПП 511001001, ОКТМО 47 730 000, р/с 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г.Мурманск, БИК 044705001, КБК 188 116 900 400 46000 140, (УИН - нет). Административный штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления суда в законную силу. В силу ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев либо может быть предоставлено отсрочка исполнения постановления на срок до одного месяца. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока,судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном  порядке. 

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  

Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление по делу (через мирового судью), либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья: