Решение по делу № 5-167/2012 от 31.07.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

31 июля 2012 г.г. Самара*****

И.о. мирового судьи судебного участка №7 Самарской области мировой судья судебного участка №5 Самарской области Д.А. Никонорова,

рассмотрев дело ***** об административном правонарушении в отношении

юридического лица - ЗАО «*****»,  юридический адрес: *****, ул. ***** ИНН  *****,

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,    

У С Т А Н О В И Л:

            ЗАО «***** - Сервис» 25.06.***** в 11 час. 55 мин  по адресу г. *****, ул. *****  на время контрольной проверки не выполнило в установленный срок до 21.06.2012 года законное предписание ***** государственного жилищного инспектора Центрального управления контроля за сохранностью жилищного фонда Самарской области от 22.05.2012 года, а именно не устранило: неисправность кровельного покрытия над квартирой ***** (жилая комната, кухня) по ул. ***** в г. *****, т.е. совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ЗАО « *****» Буйлина ***** действующая на основании доверенности от 20.12.2011 г., не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, факт и обстоятельства совершения правонарушения не оспаривала. До судебного заседания от представителя юридического лица поступили объяснения,  согласно которым предписание ***** от 22.05.12 г. не исполнено, с протоколом согласна.

При таких обстоятельствах, с соблюдением ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Правонарушение устанавливается протоколом ***** об административном правонарушении от 27.06.2012г. Протокол составлен правомочным должностным лицом -  государственным жилищным инспектором Самарской области.

            Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются:

            - актом проверки юридического лица ***** от 25.06.2012г, составленным государственной жилищной инспекцией, согласно которому в ходе проверки обслуживаемого ЗАО « *****» дома по адресу: *****, ул. ***** выявлено невыполнение предписания *****  государственного жилищного инспектора Центрального управления контроля за сохранностью жилищного фонда Самарской области от 22.05.2012 года, выданного ЗАО «*****» по факту нарушения оказания жилищно-коммунальных услуг, установлена неисправность кровельного покрытия над квартирой ***** (жилая комната, кухня);

            - уведомлением-вызовом *****/1 от 26.06.2012г о составлении протокола об административном правонарушении, уведомлением-вызовом ***** от 22.06.2012г. о проведении 25.06.2012г в 11 час. 45 мин по адресу: г. *****, ул. ***** мероприятий по контролю и составлении протокола об административном правонарушении;

            - распоряжением о проведении проверки юридического лица от 22.06.2012г *****

            - предписанием № ***** государственного жилищного инспектора Центрального управления контроля за сохранностью жилищного фонда Самарской области от 22.05.2012 года, согласно которому в обслуживаемом ЗАО «*****» доме, по адресу: г. *****, ул. ***** выявлено нарушение: неисправность кровельного покрытия над квартирой *****(жилая комната, кухня), чем нарушило п.5.21 «Правил и норм эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.9.2003г № 170, п.10 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.8.2006г № 491.  Предписание ЗАО «*****» получено 23.05.2012г., в установленный законом срок обжаловано не было и принято юридическим лицом к исполнению;

            Исследовав материалы дела, мировой судья считает квалификацию действий  ЗАО «*****» сотрудниками  государственной жилищной инспекции по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.

При назначении наказания  ЗАО «*****» мировой судья учитывает характер правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, которые затрагивают права потребителей, жильцов дома, на безопасные и достойные  условия проживания, отсутствие смягчающих и  отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  ЗАО «*****- *****» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. (десять тысяч рублей), подлежащего уплате на реквизиты:

Управление федерального казначейства по Самарской области (л/с 04421000280)

р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области

БИК 043 601 001 ИНН 6317038043 КПП 631501001

Код БК 73011690040040000140 ОКАТО 364 010 000 00

В платеже указывать: «штраф госжилинспекции Самарской области».

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) мировому судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

Постановление может быть обжаловано в  Октябрьский районный суд г. Самарыв течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 Самарской области.

И.о. мирового судьи Д.А.Никонорова