Решение по делу № 2-358/2015 от 14.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шатура Московская область                     ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина ФИО4 к администрации городского округа Рошаль о признании помещения жилым домом,

у с т а н о в и л:

Калинин В.С. обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.

Решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ему в собственность выделена часть домовладения № по <адрес>, состоящая из двух жилых комнат, кухни, кладовой и террасы.

На основании указанного решения ему выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ним признано право собственности на объект: часть жилого <адрес>, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>

Фактически помещение № является одноэтажным деревянным жилым домом, поскольку в соответствии с техническим паспортом является жилым домом, состоящим из двух комнат, кухни, веранды, коридора, кладовой. Дом расположен на земельном участке, указанная часть жилого дома обеспечена газоснабжением. Помещение № имеет выход на улицу через веранду и крыльцо. Соседей истец не имеет, помещения № в доме нет.

В настоящее время истцу необходимо оформить земельный участок при доме, однако в связи с тем, что в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ указано, что за ним признано право собственности на объект: часть жилого <адрес>, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, данным правом истец воспользоваться не может.

Просит признать помещение № <адрес> жилым домом.

Истец Калинин В.С. не явился в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела суд не просил.

Ответчик - представитель администрации городского округа Рошаль в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Калинина ФИО5 к администрации городского округа Рошаль о признании помещения жилым домом оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                               Н.А. Грошева