Решение от 16.03.2011 по делу № 2-208/2011 от 16.03.2011

Дело № 2-208\2011

                                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                       

о прекращении производства по делу

          р.п.Пышма                                                                                                      16 марта 2011 годаСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <АДРЕС>  района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании   гражданское дело по иску ОАО «Свердловэнергосбыт» к  <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в суд с иском к      <ФИО3>      о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2339 руб. 46 коп., пени за просрочку платежа в размере 22 руб. 53 коп. и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца <ФИО4> предоставил   письменное заявление о прекращении гражданского дела, в связи с отказом от иска, и о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание  не явилась, была уведомлена о дате и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец праве отказаться от иска. Отказ от иска, по мнению суда не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, поэтому отказ от иска судом принят.

Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие судом отказа от иска, является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

На основании изложенного,  производство по делу подлежит прекращению, а  уплаченная истцом  государственная пошлина, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333-40 Налогового Кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.220, ст.224, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░  <░░░3>   ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░.░░░░░░