Решение по делу № 2-876/2012 от 17.12.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 декабря 2012 г. г. о. ОтрадныйМировой судья  судебного участка № 72 Самарской области Токмакова Л.А., при секретаре Лозенко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-876/2012 г.  по иску  Товарищества собственников жилья

№ 1 к Соболевой <ФИО1> взыскании задолженности по оплате за капитальный ремонт,

установил:

ТСЖ № 1  обратилось  к мировому судье судебного участка № 72 Самарской области с иском к Соболевой С.Н. о взысканиизадолженности по оплате за капитальный ремонт. 

В обосновании своих исковых требований истец указал следующее.    

ТСЖ № 1 в соответствии с Уставом является некоммерческой организацией, объединением собственников в многоквартирных домах, управляющим комплексом недвижимого имущества в многоквартирных домах, обеспечивающим эксплуатацию этого комплекса, владение, пользование и в установленных законодательством пределах распоряжение общим имуществом в многоквартирных домах.

Соболева С.Н., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>

В  августе 2009 г. на проведение работ по капитальному ремонту общего имущества <АДРЕС>, в соответствии с Федеральным Законом № 185-ФЗ от 21.07.2007 г. «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», а также на основании Постановления Администрации городского округа Отрадный № 971 от 20.08.2009 г., из бюджетов соответствующего уровня были выделены денежные средства в виде субсидии на проведение капитального ремонта. Одним из условий предоставления субсидии, согласно п. 2 ст. 20 ФЗ от 21.07.2007 г. № 185-ФЗявляется долевое участие финансирования капитального ремонта за счет средств товарищества собственников жилья. На общем собрании собственников дома <НОМЕР> <АДРЕС> большинством голосов было принято решение об оплате своей 5 % доли в финансировании капитального ремонта дома.  Согласно п. 20 Постановления Администрации г.о. Отрадный № 971 от 20.08.2009 г.  собственники помещений в многоквартирных домах вносят свою долю софинансирования по проведению капитального ремонта не позднее 01 декабря текущего года.

Согласно ст. 309 ГК РФ РФ обязательства должны исполнятся надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По состоянию на 20.11.2012 г. за ответчиком Соболевой С.Н. образовалась задолженность  по оплате за капитальный ремонт в размере 1711 руб. 18 коп.

Ст. 12  ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав предусмотрено взыскание неустойки.

В соответствии  с ч. 1 ст. 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер

процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой

банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно п. 14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Процены за пользование чужими денежными средствами  составляют 390 руб. 96 коп.

На основании п. 3 ст. 137 ЖК РФ в случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах, товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за капитальный ремонт в размере 1320 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 390 руб. 96 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины  в размере 400 руб., а также   расходы,   связанные   с   оплатой услуг представителят в размере 1000руб.

Представитель истца Рябухин Е.М., действующий на основании доверенности № 1 от 01.01.2012 г., в судебном заседании изменил исковые требования ТСЖ № 1, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за капитальный ремонт в размере 1 320 руб. 22 коп. и расходы по оплате государственной пошлины  в размере 400 руб., в остальной части от исковых требований  ТСЖ № 1 отказывается.

 Ответчик  Соболева С.Н.  в судебном заседании уточненные исковые требования признала  в полном объеме.         

            В соответствии с ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику Соболевой С.Н. разъяснены последствия признания иска.

Признание иска ответчиком  занесено в протокол судебного заседания и изложено в отдельном заявлении.

Мировой судья на основании  ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

            Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования  Товарищества собственников жилья № 1 о взыскании задолженности по оплате за капитальный ремонт,  удовлетворить.

Взыскать с Соболевой <ФИО1> в пользу Товарищества собственников жилья № 1 задолженность по оплате за капитальный ремонт в размере 1 320 руб. 22 коп. и расходы по оплате государственной пошлины  в размере 400 руб., а всего  1720 руб. 22 коп.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  вго Отрадненский родской суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 72 Самарской области в течение одного месяца со дня его принятия. Мировой судья Л.А.Токмакова