Решение по делу № 5-479/2014 от 10.12.2014

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                    ПО  АДМИНИСТРАТИВНОМУ  ДЕЛУ 

10 декабря 2014 годап. Матвеев-Курган

           

Мировой  судья судебного участка № 1 Матвеево- Курганского судебного района, Ростовской области, Мурзагишиева В.М<ФИО1>,

рассмотрев  в открытом  судебном заседании  дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.3  ст. 12.8  КоАП РФ  в  отношении

Фролова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>.

                                         УСТАНОВИЛ:

<НОМЕР> года в 16 часов 55 минут на <АДРЕС>, водитель Фролов И.В. управлял т\с ВАЗ <НОМЕР> гос. номер Х <НОМЕР> Мо-161 регион,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании Фролов И.В. вину в совершении административного правонарушения не признал полностью, с протоколом не согласен, он был пьян, искал пер. <АДРЕС> и когда увидел стоящий возле дома на улице <АДРЕС>, автомобиль, то просто сел в машину и заснул, его разбудили сотрудники полиции, автомобиль не угонял и им не управлял, кто оставил там открытым автомобиль  он не видел.

Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав Фролова И.В. , свидетеля <ФИО3>  считает, что вина  Фролова И.В.,   подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <НОМЕР> года (л.д.2),

- протоколом  об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3),

-  чековой лентой с результатом освидетельствования Фролова И.В.- 0,731 mg/L (л.д. 4),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>  от <НОМЕР> года (л.д. 5),

Карточкой водителя (л.д.14).

Показаниями  сотрудника полиции <ФИО4> о том , что <ДАТА4> из дежурной части поступило  сообщение об угоне автомобиля с улицы <АДРЕС>со двора, хозяин пояснил, что буквально на несколько минут зашел в дом, ворота не закрыл и вышел уже его автомобиль был угнан. В 16 часов 55 минут проезжая по поселку по улице <АДРЕС> в сторону улицы Фрунзе двигался угнанный автомобиль. Они догнали и остановили вышеуказанный автомобиль , в котором находился на водительском сиденье пьяный Фролов <ФИО2>, который назвал свою фамилию. Они доставили его в отдел и сдали сотрудникам ГИБДД.

Протокол об административном правонарушении в отношении Фролова И.В.  составлен  в соответствии с требованиями, ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

         Согласно показаний понятого, <ФИО5>,  оглашенных в судебном заседании, предупрежденного об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса РФ об АП в присутствии  двух понятых Фролов И.В. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, установлено алкогольное опьянение и составлены протоколы.(лист дела 9)

       Второй понятой, <ФИО6> показания которого так же были оглашены в судебном заседании, дал аналогичные показания (лист дела 10).

        Согласно рапорта Помощника оперативного дежурного « Матвеево- Курганский» <ФИО7>, <НОМЕР> года в 16 часов 45 минут поступило сообщение от <ФИО8>, проживающего по адресу: Комсомольская 159, кв. 2 п. <АДРЕС> Курган, что со двора его домовладения неизвестные похитили принадлежащий ему автомобиль Лада Приора г\н <НОМЕР> регион. И направлены наряды ГИБДД на поиск автомобиля.

Мировой судья, рассмотрев административный материал, выслушав Фролова И.В, очевидца <ФИО4>, изучив материалы дела,  находит вину Фролова И.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  установленной.

Показания Фролова И.В. считает не правдивыми, не соответствующими действительности, в течение 10 минут кто то угнав автомобиль оставил его на ул. <АДРЕС> , а он лишь спал в автомобиле,   данными с целью избежать  административной ответственности за совершенное  правонарушение.

Действия Фролова И.В. мировой  судья квалифицирует  по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  будучи лишенным,  права управления транспортными средствами.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер  совершенного административного правонарушения, а так же фактические обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено, в связи, с чем  суд полагает возможным назначить наказание предусмотренное санкцией  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в  виде административного ареста, так как Фролов И.В. не является лицом, в отношении которого не может быть назначено наказание в виде административного ареста, в соответствии со ст.3.9 КоАП Ф.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Фролова <ФИО2>, признать   виновным   в   совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного ареста 10(десять) суток, исчисляя  наказание с момента задержания.

Содержать Фролова <ФИО2>  в специализированном приемнике в г. Таганроге, Ростовской области.

Постановление  может быть обжаловано  в Матвеево- Курганский районный суд, Ростовскойобласти, через мирового судью судебного участка № 1 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области  в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

                     

        Мировой судья                                                                     Мурзагишиева В.М.

5-479/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фролов И. В.
Суд
Судебный участок № 1 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области
Судья
Мурзагишиева Валентина Митрофановна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на сайте суда
m-k1.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.12.2014Рассмотрение дела
10.12.2014Административное наказание
10.12.2016Обращение к исполнению
Окончание производства
29.04.2016Сдача в архив
10.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее