Решение по делу № 3-60/2018 от 11.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2018 года г. ПавловскМировой судья судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области Шарунова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Акиндинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

31 августа 2017 года постановлением Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, Акиндинов Э.А. подвергнут штрафу в размере 500 рублей. В установленный административным законодательством срок штраф не оплатил. В связи с этим, 19 декабря 2017 года в 12 час. 30 минут по адресу: г. Павловск, ул. Восточная, д.2А в отношении него составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении Акиндинов Э.А. не явился, о месте и времени рассмотрения уведомлялся судом заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако заказное письмо возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Из анализа указанной нормы следует, что обязанности суда известить указанное лицо по месту жительства корреспондирует обязанность лица указать свое место жительство, по которому суду будет возможно его известить. Следовательно, извещение путем направления лицу судебной повестки заказным письмом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, следует считать надлежащим и в том случае, если такое извещение лицом не было получено, а повестка вернулась в суд по истечении срока хранения на почте. Неполучение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судебной повестки, следует расценивать как злоупотребление своими процессуальными правами. Каких-либо сведений об уважительности причин отсутствия при рассмотрении административного материала, либо ходатайства об отложении слушания дела Акиндиновым Э.А. не представлено. В связи с изложенным, мировой судья считает Акиндинова Э.А. извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.1 ст. 25.1. и п. 4 ч. 1 ст. 29.7. КоАП РФ, так как его неявка не препятствует правильному разрешению дела на основании имеющихся доказательств. Исследовав материалы дела, мировой судья находит факт правонарушения установленным, а вину Акиндинова Э.А. в его совершении, доказанной. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Вина Акиндинова Э.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.12.2017 года, копией постановления о привлечении Акиндинова Э.А. к административной ответственности в виде штрафа от 31.08.2017 года, информацией с сайта Почты России о направлении Акиндинову Э.А. копии постановления от 31.08.2017 года, справкой ОГИБДД и другимидоказательствами,  исследованными в судебном заседании.

Действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.3 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела,  данные о личности Акиндинова Э.А, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и находит необходимым назначить Акиндинову Э.А. наказание в виде штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1 ч. 2;  23.1. и  29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Акиндинова <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  и назначить наказание  в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

  Наименование получателя платежа

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) л/с 04311294650, ИНН 3666026374 КПП 366601001 код ОКТМО 20633000, БИК 042007001 Номер счета получателя платежа 40101810500000010004 в Отделение Воронеж г. Воронеж КБК 18811630020016000140УИН <НОМЕР> протокол <НОМЕР> ТТ 058403 от <ДАТА8>

Наименование платежа:     СУДЕБНЫЕ  АДМИНИСТРАТИВНЫЕ  ШТРАФЫ 

Административный штраф должен быть уплачен, и квитанция представлена в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 10- дневный срок через мирового судью в Павловский районный суд Воронежскойобласти.

Мировой  судья Е.С. Шарунова