Решение по делу № 5-312/2017 от 19.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         г. Курган 19 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 41 судебного района <АДРЕС> Белова <ФИО1>, рассмотрев дело № 5-312/17 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Завьялова <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> помощником слесаря, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Завьялов не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф по постановлению врио начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану от <ДАТА3> в сумме 700 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Завьялов в судебном заседании с правонарушением согласился.

Заслушав Завьялова, исследовав письменные материалы дела, суд квалифицирует его действия по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление о наложении административного штрафа на Завьялова вступило в законную силу <ДАТА4>

Вина Завьялова подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Завьялова, данными в судебном заседании, списком нарушений, копией постановления о наложения административного штрафа.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение Завьяловым однородного правонарушения, поскольку он в течении года неоднократно привлекался по 20 Главе КоАП РФ.

При назначении наказания Завьялову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, его личность и материальное положение. Так, ранее Завьялов неоднократно привлекался к административной ответственности, административные штрафы своевременно не оплачивает, вновь совершил административное правонарушение, соответственно должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, суд считает возможным назначить Завьялову наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,                                            

ПОСТАНОВИЛ:

Завьялова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

В силу п. 7 ст. 32.13. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

На основании п.12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                Е.В. Белова