Решение по делу № 2-1259/2014 от 08.07.2014

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-1259/14

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

28 ноября 2014 года				Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи						Капиной М.В.
При секретаре					Камшилиной И.А.
С участием прокурора
И адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
(заявлению)			ОАО Банк «Северный морской путь» к Авдейко Е.В. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины.

Как следует из искового заявления, 20.07.2012г. ответчицей было подано заявление на предоставление овердрафта. На основании заявления банком был открыт банковский счет № №. 27.07.2012г. ОАО «СМП-Банк» предоставил ответчице кредит в размере разрешенного овердрафта по карте с лимитом овердрафта <данные изъяты>. Неиспользованный лимит овердрафта составил 0 руб., т.е. ответчица воспользовалась денежными средствами по овердрафту в полном размере. Плата за пользование овердрафтом установлена Тарифами по обслуживанию банковских карт физических лиц и составляет 23,99% годовых. В соответствии с условиями открытия и обслуживания счета предоставлением банковской карты ответчица приняла на себя обязательство вносить на счет денежные средства, достаточные для уплаты задолженности за пользование овердрафтом не позднее 23 час.00 мин. по московскому времени последнего календарного дня месяца. По состоянию на 29.05.2014г. задолженность составила <данные изъяты>.: кредит – <данные изъяты>., просроченный кредит – <данные изъяты>.; проценты за кредит – <данные изъяты>.; неустойка по просроченному кредиту – <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>.

Представитель ответчицы Авдейко Е.В. (в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от 28.08.2012г., л.д.138) в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчицы, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, 20.07.2012г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о выдаче кредитной карты, согласно которому банк предоставил заемщику кредит с лимитом в размере <данные изъяты> на 24 месяца. Процентная ставка за пользование кредитом 23,99 % годовых.

Истцом приведен расчет задолженности, в том числе и по процентам за пользование кредитом, неустойке, с которым суд считает возможным согласиться, т.к. данный расчет не противоречит действующему законодательству и соответствует условиям договора.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кроме того, согласно ст.173 ГПК РФ признание ответчиком иска является основанием для удовлетворения заявленных требований.

А поэтому требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,819 ГК РФ, ст.ст.39,167,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Авдейко Е.В. в пользу ОАО Банк «Северный морской путь» (ОАО «СМП Банк») <данные изъяты> и возврат госпошлины <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский горсуд.

Судья: