Решение по делу № 5-561/2017 от 26.06.2017

                                                                                                                                         Дело № 5-561/17                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      г. Курган, ул.Красина, 21 каб. 13                                                                              26 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 43 судебного района г.Кургана Курганской области Денисова Светлана Михайловна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Первушина <ФИО1>, <ДАТА2>,

                                                                            УСТАНОВИЛ:

            В соответствии с протоколом об административном правонарушении <ДАТА3> около 18:54 Первушин И.В. в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>,  путем кражи совершил мелкое хищение товара на сумму 2101 руб. 70 коп., причинив ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на указанную сумму.

В судебном заседании Первушин И.В. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельств совершения административного правонарушения не оспаривал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина Первушина И.В. в совершении хищения также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>,  постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, заявлением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, справкой об ущербе и иными материалами дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях Первушина И.В. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить            Первушину И.В. наказание в виде обязательных работ. Предусмотренных ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих  назначению наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Первушина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Курганский городской суд путем подачи жалобы  через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              С.М. Денисова