Решение по делу № 2-1148/2014 от 02.10.2014

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2014 года г. Октябрьск<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 71 судебного района <АДРЕС> Самарской области, Мельникова С.В., при секретаре Копиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первомайский» к Петровой Розе Рафаэльевне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Петровой Р.Р., зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3 кв. 4, задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся в период с 01.07.2012 г. по 31.08. 2014 г., в размере 45526 рублей 42 копейки, которая до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не погашена, и расходы по оплате госпошлины в размере 1565 рублей 79 копеек.

Представитель истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. Суд считает неявку Петровой Р.Р. в суд неуважительной, поскольку от получения заказного письма она уклонилась, письмо возвращено в адрес мирового судьи по истечении срока хранения, возражений по иску не представила, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. С учетом изложенного, и, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

            Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, а так же в соответствии с п. 14, 35, 37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, плата за коммунальные услуги должна выноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В материалах дела имеется копия выписки из лицевого счета Петровой Р.Р. <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которой видно, что за квартиру и коммунальные услуги за период с 01.07.2012 г. по <ДАТА3> ответчику начислено 45526 рублей 42 копейки /л.д.6-9/. Ответчик предупреждался о необходимости погашения имеющейся задолженности, но долг не погасил.

Из справки, выданной паспортным отделом ООО «УК «Первомайский» <ДАТА6>, видно, что Петрова Роза Рафаэльевна действительно является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3 кв. 4 /л.д.8/.

 В судебном заседании было установлено, что задолженность по финансово-лицевому счету ответчика за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> по состоянию на <ДАТА9> составляет 45526 рублей 42 копейки. Ответчиком погашение задолженности не производилось.

Ответчик никаких возражений по иску суду не представил, вопреки ст. 56 ГПК РФ, обязывающей стороны представлять суду доказательства в подтверждение своих требований либо возражений по иску.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика Петровой Р.Р. в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 45526 рублей 42 копейки.

 Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1565 рублей 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первомайский» - удовлетворить.

           Взыскать с Петровой Розы Рафаэльевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первомайский» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 45526 рублей 42 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1565 рублей 79 копеек, а всего 47092 (сорок семь тысяч девяносто два) рубля 21 копейка.

Ответчик вправе подать в мировой суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения его копии. При этом в силу ст. 242 ГПК РФ он обязан доказать, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и при этом он должен привести обстоятельства и предоставить суду доказательства, которые могут повлиять на содержание иного решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд Самарской области в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья С.В.Мельникова