Решение от 01.12.2021 по делу № 5-1154/2021 от 01.12.2021

Дело № 5-1154/2021

64MS0076-01-2021-005851-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2021 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Касимов В.О., при ведении протокола секретарем судебного заседания НабиулинойС.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыжкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>

установил:

Рыжков В.А. повторно управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Так, 05.11.2021 в 07 часов 40 минут у д. 28 по ул. Шехурдина г. Саратова Рыжков В.А. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Рыжков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой, об уважительности причин неявки не сообщил. Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение Рыжкова В.А. надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР № 770290 от 05.11.2021, Рыжков В.А. 05.11.2021 года в 07 часов 40 минут у д. 28 по ул. Шехурдина г. Саратова управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно. Протокол оформлен сотрудником ГИБДД в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения. Нарушений требований закона при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. В п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации закреплено требование о том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 названной статьи (то есть управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Установлено, что 21.09.2021 в 22 часа 30 минут Рыжков В.А. у д. 233 по ул. Б. Садовая г. Саратова управлял автомобилем ВАЗ, не зарегистрированным в установленном порядке, в связи с чем в отношении него вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ (УИН 18810064210001162407), назначен штраф в размере 500 руб., который не оплачен. Постановление получено Рыжковым В.А. лично 21.09.2021, вступило в законную силу 02.10.2021. Верховный Суд Российской Федерации неоднократно разъяснял, что повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Таким образом, Рыжков В.А., управляя 05.11.2021 в 07 часов 40 минут у д. 28 по ул. Шехурдина г. Саратова транспортным средством - автомобилем ВАЗ, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Вина Рыжкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом 64 АР № 770290 от 05.11.2021; постановлением по делу об административном правонарушении от 21.09.2021 (УИН 18810064210001162407); сведениями из базы данных ГИБДД, рапортом. Исследовав письменные доказательства, суд счёл, что вина Рыжкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждена. Действия Рыжкова В.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Рыжков В.А. совершил административное правонарушение, объектом которого являются установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения и личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит признание вины и раскаяние в содеянном, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения Рыжкову В.А. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 12.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░; ░░░ 099; ░/░ 04601108790), ░░░ 6452027746, ░░░ 645201001, ░░░░░ 63701000, ░░░ 016311121, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810845370000052, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000016000, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811601121010001140, ░░░ 18810464210950030703. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░