З АОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года г.Баймак
Мировой судья судебного участка №2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан ХУСАИНОВ А.У.
при секретаре Муратовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело№ 2-550/2011 по иску прокурора Баймакского р-на РБ в интересах Аллаяровой А.Р. к СПК «Урожай» о взыскании задолженности по алиментам.
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Баймакского р-на РБ обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к СПК «Урожай» в интересах Аллаяровой А.Р. по тем основаниям, что по состоянию на 21.03.2011 года СПК «Урожай» имеет перед Аллаяровой А.Р. задолженность по алиментам в сумме 26 367 рублей 42 коп.. СПК «Урожай» удержанные алименты Аллаяровой А.Р. добровольно не выплачивает и в связи с этим прокурор просить взыскать с СПК «Урожай» в пользу Аллаяровой А.Р. удержанные, но не выплаченные алименты в сумме 26 367 рублей 42 коп..
Помощник прокурора Баймакского р-на РБ Рахматуллин И.З. в судебном заседании поддержал исковые требования прокурора в интересах Аллаяровой А.Р. о взыскании задолженности по алиментам и просил взыскать с СПК «Урожай» в пользу Аллаяровой А.Р. 26 367 рублей 42 коп..
Ответчик, СПК «Урожай» был извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Однако представитель ответчика на судебное заседание не явился. Данными о том, что его неявка вызвана уважительными причинами, мировой судья не располагает. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика и вынесения заочного решения, мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела в совокупности с данными, добытыми в ходе судебного разбирательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о защите нарушенных социальных прав, свобод и законных интересов в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства.
Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка №* по Баймакскому р-ну и г.Баймак РБ от **.**.**** года с А*** А.С. в пользу Аллаяровой А.Р. взыскиваются алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка в размере 1\4 от заработка или иного дохода.
Согласно справки без исх. № и даты СПК «Урожай», где работает А*** А.С., на 21.03.2011 года имеет перед Аллаяровой А.Р. задолженность по алиментам 26 367 рублей 42 коп..
В соответствии со ст.109 Семейного кодекса РФ администрации организаций по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании исполнительного листа обязаны ежемесячно удерживать из заработной платы и иного дохода лица обязанного уплачивать алименты, уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и иного дохода лицу, обязанного уплачивать алименты.
Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 года за № 119-ФЗ к немедленному исполнению подлежат требования исполнительных документов о взыскании алиментов, а также всей суммы долга по этим выплатам.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден подлежать взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с СПК «Урожай» в пользу Аллаяровой А.Р. задолженность по алиментам в сумме 26 367 (двадцать шесть тысяч триста шестьдесят семь) рублей 42 коп..
Взыскать с СПК «Урожай» в доход государства государственную пошлину в сумме 991 (девятьсот девяносто один) руб. 02 коп.
Ответчик СПК «Урожай» вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Баймакский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение не вступило в законную силу.
Мировой судья Хусаинов А.У.