Решение по делу № 5-480/2016 от 26.07.2016

Дело № 5-480/2016

Постановление

о назначении административного наказания

26 июля 2016 года город НовоузенскСаратовская область

           Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Савиной Т.В.,

при секретаре Кулагиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Швейкиной<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ),

установил:

06 июля 2016 года Швейкина<ФИО>, совершила заведомо ложный вызов полиции, позвонив в дежурную часть МО МВД РФ «Новоузенский», сообщив, ложные сведения о совершенном преступлении, что <ФИО3> причинил ей телесные повреждения, которые при проверке не подтвердились, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное 19.13 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Швейкина<ФИО>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением. С ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался, возражений не представил.

Мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Швейкиной<ФИО>, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, в том числе и в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов полиции.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как усматривается из ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что 06 июля 2016 года Швейкина<ФИО> позвонила в полицию и сообщила заведомо ложную информацию, то есть совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции.

Факт совершения Швейкиной<ФИО> правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 08 июля 2016 года, в котором содержится описание совершенного правонарушения и объяснения Швейкиной<ФИО>, записанные собственноручно, согласно которым она осуществила ложный вызов полиции, попугать отца, с которым она поругалась, телесных повреждений он и кто либо ей не причинял (л.д. 3); рапортом помощника УУАМО МВД России «Новоузенский» Саратовской области от 06.07.2016 г. (л.д. 5); объяснениями <ФИО3> от 06.07.2016 г., оглашенными в судебном заседании (л.д. 6); требованиями ИЦ (справка по лицу) (л.д. 8).

Оценив имеющиеся в деле материалы, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные действия Швейкиной<ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности Швейкиной<ФИО>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного 19.13 КоАП РФ, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При решении вопроса о мере наказания, мировой судья, в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции ст. 19.13 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Швейкину <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который оплатить по реквизитам: УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 030) ИНН 6455014992 КПП 645501001 МО МВД России «Новоузенский», ОКТМО 63630000, р/с 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880364166404916973.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы на судебный участок№ 2 Новоузенского района Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Мировой судья                                                                                                           Т.В. Савина