Решение от 31.08.2011 по делу № 1-62/2011 от 31.08.2011

                                             П О С Т А Н  О В Л Е Н И Е

                                          о прекращении уголовного дела

<ДАТА1>                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района <АДРЕС> области Локтионова С. Н., с участием  государственного  обвинителя  Афанасьева С.В., адвоката Вербицкого Н.В.,  при секретаре  Звягинцевой В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению Радченко Е.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, имеющей неоконченное высшее  образование,  гражданки РФ, не замужем, работающей продавцом в магазине «Ермолинское полуфабрикаты»,  проживающей г.  <АДРЕС> РО ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, не военнообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1  УК РФ ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Радченко Е.С.1, <ДАТА3> около 15 часов, обнару­жила на земле около магазина «Ермолинские полуфабрикаты»,  расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 91, потерянные Норкус Н.А.2, карты Сбербан­ка России в количестве 3-х штук, и листок бумаги на котором были указаны пин-коды к дан­ным картам. Взяв данные карты и пин-коды к ним, у Радченко Е.С.1, возник преступный умы-сел на хищение денег, находящихся на данных картах. Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, зная о том, что найденные ею карты именные, и принадлежат указанным на них лицам, <ФИО1> Е.С. <ДАТА3> в 15 часов 28 минут пришла к банкомату расположенного по адресу:: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 124 «а», где вставив в банкомат карту Сбер­банка России <НОМЕР> принадлежащею Норкус Н.А.2, введя пин-код данной кар­ты, и с расчетного счета сняла, то есть тайно похитила, денежные средства в сумму 2500 рублей, принадлежащие Норкус Н.А.2, чем причинила Норкус Н.А.2 материальный ущерб в сумме 2500 рублей. Действия подсудимой Радченко Е.С.1, судом  квалифицированы   по ст. 158 ч.1 УК РФ, как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания потерпевшей Норкус Н.А.2 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении   Радченко Е.С.1 в связи с их примирением.

Допрошенная в судебном заседании, подсудимая Радченко Е.С.1, признав себя полностью виновной, заявила ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела за примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УК РФ.

 Суд, выслушав  потерпевшую Норкус Н.А.2, подсудимую Радченко Е.С.1 адвоката Вербицкого Н.В., заслушав мнение государственного обвинителя Афанасьева С.В., полагавшего возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимой Радченко Е.С.1, исследовав материалы дела, приходит к выводу: подсудимая Радченко Е.С.1 ранее не судима, чистосердечно раскаялась в содеянном, добровольно погасила материальный ущерб полностью, положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом изложенного, суд считает исправление подсудимой Радченко Е.С.1 возможным без применения к нему мер уголовного наказания на основании ст. 25 УПРК РФ. 

Руководствуясь  ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ,

                                                         П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░  ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░.1, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░.  158 ░.1  ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25  ░░ ░░,  ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░ .░░░░░░░░░░.